1083270-71.2015.8.26.0100

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 19 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1949 EXECTDO : ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO : 178520/SP - Graziela Santos da Cunha VARA:34ª VARA CÍVEL PROCESSO :1083265-49.2015.8.26.0100 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : José Angelo Bernardi ADVOGADO : 140741/SP - Alexandre Augusto Forcinitti Valera EXECTDO : ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO : 178520/SP - Graziela Santos d

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 25 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1975 594 digitalização dos documentos de fls. 16/20, uma vez que estão parcialmente ilegíveis. Prazo de 10 dias. Intimem-se. - ADV: MARCO ANTONIO LISBOA DE CARVALHO (OAB 210387/SP), MARCEL DE LACERDA BORRO (OAB 235046/SP) Processo 1055497-51.2015.8.26.0100 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Adriana Ro

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/12/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2019 646 (fls. 105) e, em razão disso, sem resolução de mérito, JULGO EXTINTO o processo com arrimo no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil. Arca o autor com as custas e despesas processuais, não sendo caso de arbitrar honorários advocatícios ante a ausência de apresentação de contestação. Transitada em julgado

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2089 518 dia, indicado ao seu tratamento; 2) ao pagamento de indenização por dano moral.A petição inicial foi instruída de documentos (fls. 17/172).O pedido de obrigação de fazer foi deferido em sede de tutela antecipada (fls. 173/174).A ré foi citada (fls. 249) e ofereceu contestação aduzindo que: 1) o medicamento requerid

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 20/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 20 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1950 561 Gorentzvaig - Vistos. 1. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para os autores emendarem a sua petição inicial, sob pena de indeferimento e revogação da liminar concedida, a fim de recolher as custas e as despesas processuais devidas. 2. Indefiro o pedido de liminar, por reputar ausente no caso vertente um dos requisitos que