10 Resultado da pesquisa 554.01.2011.038887-2/000000 - em: 05/05/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1411 511 0034032-43.2008.8.26.0554 (554.01.2008.034032-8/000000-000) Nº Ordem: 001446/2008 - Procedimento Sumário - AuxílioAcidente (Art. 86) - MARCELO MUHLENBRUCH CLEMENTINO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Arquivem-se os autos. Int. - ADV MARIA ANTONIA ALVES PINTO OAB/SP
Disponibilização: Terça-feira, 10 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1160 721 de Santo André. - ADV JORGE LUIS CLARO CUNHA OAB/SP 120803 - ADV VALERIA CRISTINA ESPARRACHIARI OAB/SP 161960 - ADV ANDRE COELHO BOGGI OAB/SP 231359 - ADV CRISTIANE APARECIDA SILVESTRINI OAB/SP 307249 554.01.2009.034886-1/000000-000 - nº ordem 1581/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ARIOVALDO MACIEL F
Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1078 741 artigo 6º, inciso VIII, do CDC. Digam as partes se têm provas a produzir, descrevendo circunstanciada e detalhadamente a sua natureza e justificando sua necessidade, sob pena de preclusão. No mesmo prazo deverão esclarecer se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. P.I. - ADV SONI
Disponibilização: Terça-feira, 3 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1216 671 554.01.2011.001046-1/000000-000 - nº ordem 45/2011 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO SANTANDER BRASIL S/A X JEAN CARLO VIANA CABRAL - Despacho de fl. 90: “J. Sim, se em termos”. Concedido o sobrestamento do feito pelo prazo de trinta (30) dias, para comprovação da distribuição da carta precat
Disponibilização: Terça-feira, 30 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1296 696 SILVA OAB/SP 243532 554.01.2011.010636-6/000000-000 - nº ordem 514/2011 - Declaratória (em geral) - RENATO DOS SANTOS FREITAS X CARLOS ROBERTO DA SILVA E OUTROS - FLS. 129/130;recebo os presentes embargos,uma vez que tempestivos.A decisão não contém nenhuma omissão, obscuridade ou contradição, e a emb
Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1265 665 FEDTJ- código 434-1” - ADV SIMONE APARECIDA GASTALDELLO OAB/SP 66553 554.01.2011.022041-6/000000-000 - nº ordem 1217/2011 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - ITAU UNIBANCO S/A X KAPITAL COMERCIAL E ASSESSORIA DE NEGOCIOS LTDA E OUTROS - ciência do ofício da Receita Federal de
Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1192 670 BESEN OAB/SP 21846 - ADV MICHELE BESEN OAB/SP 226701 - ADV JONATHAS LISSE OAB/SP 224776 - ADV MARIA BEATRIZ CARVALHO LUMINATI OAB/SP 248249 - ADV ISABEL ZAMBIANCHO CAMARGO OAB/SP 226127 - ADV SHIRLEY DE OLIVEIRA SANTOS MELO DE CASTRO OAB/RJ 107910 554.01.2006.037944-8/000000-000 - nº ordem 1527/2006 - Cancelame
Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1307 676 embargos, com a condenação da parte autora por litigância de má-fé. É o relato do essencial. Decido. Embargos manifestamente protelatórios são os embargos cuja fundamentação é nitidamente desprovida de amparo jurídico, situação inocorrente no caso em apreço. Afinal, se desistência houve e es
Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1061 477 argumente que a antecipação de tutela seria vedada por se tratar o INSS de Autarquia Federal. Afinal, a despeito do regramento especial a que submetida a execução contra a Fazenda Pública, nela compreendida o INSS, negar uma providência dessa natureza indistintamente pelo simples fato de que no pólo pas