144 Resultado da pesquisa sonia maria lagareiro - em: 13/05/2025
Página 5 de 15
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 10 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3059 1600 levantamento do valor não é dilapidar o patrimônio do menor e sim fazer com que suas garantias constitucionais como saúde, alimentação, educação e vestuário sejam efetivadas da melhor maneira possível. Afirma que a decisão de se aguardar que o requerente alcance a maioridade para que possa desfrutar da indenização ate
Disponibilização: segunda-feira, 19 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2369 1080 dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Josias Wellington Silveira (OAB: 293832/SP) - Juliana Guarita Quintas Rosenthal (OAB: 146752/ SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 9º andar Nº 1000877-51.2016.8.26.0651 - P
Disponibilização: sexta-feira, 11 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2573 44 vista ao exequente: incluída a anotação de débito pelo Serasajud; requerer o quê de direito) - ADV: KLÉBER HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 220412/SP), JOSE PIVI JUNIOR (OAB 195214/SP) Processo 0008442-05.2017.8.26.0019 (apensado ao processo 1000093-93.2017.8.26.0019) (processo principal 100009393.2017.8.26.0019) - C
Disponibilização: terça-feira, 17 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2009 1105 plausibilidade dos argumentos articulados e do perigo de dano, desde logo arbitrados os honorários provisórios em R$ 3.500,00, considerando o padrão do imóvel alvo da avaliação e, em tese, a simplicidade dos trabalhos, sem embargo da revisão oportuna pelo colegiado. Comunique-se ao juízo singular. À parte adversa para co
Disponibilização: segunda-feira, 19 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 1990 867 DESPACHO Nº 2142211-06.2015.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração - São Paulo - Embargte: SCANLESTE - COMÉRCIO DE PEÇAS LTDA - Embargdo: Banco Santander Brasil S/A - Vistos Fls.
Disponibilização: quinta-feira, 3 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2905 82 de 30 dias; nos termos do Comunicado CG 438/2016, fica cientificado de que eventual pedido de cumprimento de sentença deverá ser realizado através de peticionamento eletrônico - escolher a opção “Petição Intermediária de 1o. grau”, categoria “Execução de Sentença” e classe “156 - Cumprimen
Disponibilização: segunda-feira, 2 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2882 500 MENEGATTI MILANO; Foro de São José do Rio Preto; 3ª Vara Cível; Produção Antecipada da Prova; 1032812-38.2019.8.26.0576; Contratos Bancários; Agravante: FABIANA VICENTE CORREA (Justiça Gratuita); Advogado: Rodrigo de Lima Santos (OAB: 164275/SP); Agravado: Banco Bradesco S/A; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se
Disponibilização: sexta-feira, 12 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3236 1305 recursal e faço-o a fim de deferir a requisição de ativos financeiros pelo meio eletrônicos através do convênio Sisbajud, apenas condicionada ao recolhimento da verba de que trata Provimento do Conselho Superior da Magistratura. Dê-se conhecimento ao juízo para o cumprimento imediato e intimem-se os executados para contrami
Disponibilização: sexta-feira, 14 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3106 53 provimento, ausentes os pressupostos legais. O que a embargante chama de omissão, é decisão fundamentada que contraria seus interesses. Há duas decisões, a fls. 468/469 e a fls. 532, com fundamentos suficientes para o reconhecimento da conexão, com reunião dos processos prejudicada em razão da sentença
Disponibilização: sexta-feira, 18 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3130 59 da guia de fls. 57/58 ser do mês de 01/2020, no qual já valiam os novos valores do Sr. Oficial de Justiça (R$ 82,83) - ADV: MARCOS PAULO FERRO (OAB 287166/SP) Processo 1012447-82.2019.8.26.0019 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Rm Instalações Industriais Ltda - Epp - Ralph Lopes - - Kesi Ad