tambem nao demonstra - Página 3

Seção III ● 02/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2203 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 02/02/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 03/02/2017 AO APRESENTAR FATO NOVO SUSCETIVEL DE JUSTIFICAR A RECONSIDERACAO DO JULGADO, TAMBEM NAO DEMONSTRA QUE OS FUNDAMENTOS UTILIZADOS N O DECISUM SAO CONTRARIOS A JURISPRUDENCIA PREDOMINANTE DESTA EGRE GIA CORTE E DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 4. AGRAVO RE GIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, APELACAO CIVEL 489133-62. 2009.8.09.0093, REL. DES. ELIZABETH MARIA DA

Seção III ● 16/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2269 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 16/05/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 17/05/2017 TO NESTA CORTE DE QUE A EXTINCAO DO PROCESSO, SEM RESOLUCAO DO ME RITO, ANTE A INERCIA DO AUTOR, INDEPENDE DE PROVOCACAO DO REU, QU ANDO A RELACAO PROCESSUAL NAO FOI ANGULADA COM A PRESENCA DESTE, SENDO INAPLICAVEL, POIS, O ENUNCIADO DA SUMULA N 240 DO COLENDO S UPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 3. E DE SE NEGAR PROVIMENTO AO AGRAV O REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA A DECISAO MON

Seção III ● 09/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2286 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 09/06/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 12/06/2017 DO JULGADO, TAMBEM NAO DEMONSTRA QUE OS FUNDAMENTOS UTILIZADOS N O DECISUM SAO CONTRARIOS A JURISPRUDENCIA PREDOMINANTE DESTA EGRE GIA CORTE E DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 4. AGRAVO RE GIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, APELACAO CIVEL 489133-62. 2009.8.09.0093, REL. DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA, 4A CAMARA CIV EL, JULGADO EM 06/11/2014, DJE 1668 DE 12/11

Seção III ● 12/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2267 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 12/05/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 15/05/2017 1 NO CASO DOS AUTOS, AO CONSTATAR-SE QUE O JULGADOR PROVI DENCIOU A INTIMACAO PESSOAL DA PARTE AUTORA BEM COMO DE SEU ADVOG ADO, E STE PELO DIARIO DA JUSTICA, NOS MOLDES DO 1 DO ART 267 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, NAO MERECE REPARO A SENTENCA QUE EXTING UIU O PROCESSO SEM RESOLUCAO DO MERITO 2 PREVALECE O ENTENDIMEN TO NEST A CORTE DE QUE A EXTINCAO DO PROCESSO, SEM RES

Seção III ● 10/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2186 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 10/01/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 11/01/2017 TO NESTA CORTE DE QUE A EXTINCAO DO PROCESSO, SEM RESOLUCAO DO ME RITO, ANTE A INERCIA DO AUTOR, INDEPENDE DE PROVOCACAO DO REU, QU ANDO A RELACAO PROCESSUAL NAO FOI ANGULADA COM A PRESENCA DESTE, SENDO INAPLICAVEL, POIS, O ENUNCIADO DA SUMULA N 240 DO COLENDO S UPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 3. E DE SE NEGAR PROVIMENTO AO AGRAV O REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA A DECISAO MON

Seção III ● 17/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2570 - Seção III Disponibilização: sexta-feira, 17/08/2018 Publicação: segunda-feira, 20/08/2018 COM A PRESENCA DESTE, SENDO INAPLICAVEL, POIS, O ENUNCIADO DA SUM ULA N 240 DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 3. E DE SE NEG AR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA A DECISAO MO NOCRATICA QUE DESPROVEU O RECURSO DE APELACAO CIVEL QUANDO A PART E AGRAVANTE, ALEM DE NAO APRESENTAR FATO NOVO SUSCETIVEL DE JUSTI FICAR A RECONSIDERACAO DO JULGADO, TAMBEM

Seção III ● 13/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2566 - Seção III Disponibilização: segunda-feira, 13/08/2018 Publicação: terça-feira, 14/08/2018 E REPARO A SENTENCA QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUCAO DO MER ITO. 2. PREVALECE O ENTENDIMENTO NESTA CORTE DE QUE A EXTINCAO DO PROCESSO, SEM RESOLUCAO DO MERITO, ANTE A INERCIA DO AUTOR, INDE PENDE DE PROVOCACAO DO REU, QUANDO A RELACAO PROCESSUAL NAO FOI A NGULADA COM A PRESENCA DESTE, SENDO INAPLICAVEL, POIS, O ENUNCIAD O DA SUMULA N 240 DO COLENDO SUPERIOR TRIB

Seção III ● 14/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2309 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 14/07/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 17/07/2017 E JUSTIFICAR A RECONSIDERACAO DO JULGADO, TAMBEM NAO DEMONSTRA QU E OS FUNDAMENTOS UTILIZADOS NO DECISUM SAO CONTRARIOS A JURISPRUD ENCIA PREDOMINANTE DESTA EGREGIA CORTE E DO COLENDO SUPERIOR TRIB UNAL DE JUSTICA. 4. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO.(TJG O, APELACAO CIVEL N 489133-62.2009.8.09.0093, REL. DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA, 4 CAMARA CIVEL, JULGADO EM

Seção III ● 22/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2334 Seção III Disponibilização: terça-feira, 22/08/2017 Publicação: quarta-feira, 23/08/2017 DE APELACAO CIVEL QUANDO A PARTE AGRAVANTE, ALEM DE NAO APRESENT AR FATO NOVO SUSCETIVEL DE JUSTIFICAR A RECONSIDERACAO DO JULGADO , TAMBEM NAO DEMONSTRA QUE OS FUNDAMENTOS UTILIZADOS NO DECISUM S AO CONTRARIOS A JURISPRUDENCIA PREDOMINANTE DESTA EGREGIA CORTE E DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 4. AGRAVO REGIMENTAL CO NHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, APELACAO CIVEL 489

Seção III ● 20/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2353 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 20/09/2017 Publicação: quinta-feira, 21/09/2017 ANDO A RELACAO PROCESSUAL NAO FOI ANGULADA COM A PRESENCA DESTE, SENDO INAPLICAVEL, POIS, O ENUNCIADO DA SUMULA N 240 DO COLENDO S UPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 3. E DE SE NEGAR PROVIMENTO AO AGRAV O REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA A DECISAO MONOCRATICA QUE DESPROVE U O RECURSO DE APELACAO CIVEL QUANDO A PARTE AGRAVANTE, ALEM DE N AO APRESENTAR FATO NOVO SUSCETIVEL DE JUSTIF