TJGO 12/03/2018 -Pág. 1291 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2465 - Seção III
Disponibilização: segunda-feira, 12/03/2018
Publicação: terça-feira, 13/03/2018
IA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO REALIZADA EM QUE NAO SE LOGRE EXIT
O, PODENDO TAMBEM RECUSA-LA, FICANDO INTIMADO DA LIMINAR CONCEDID
A. O NAO COMPARECIMENTO INJUSTIFICADO DE QUALQUER PARTE NA AUDIEN
CIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO, IMPORTARA NA APLICACAO DE MULTA
DE 2% SOBRE O VALOR DA CAUSA (ART. 334, 8 DO CPC/15). AS PARTES P
ODERAO CONSTITUIR REPRESENTANTE, INCLUSIVE SEU ADVOGADO, PARA REP
RESENTA-LA EM AUDIENCIA, ATRAVES DE PROCURACAO ESPECIFICA, COM PO
DERES PARA NEGOCIAR E TRANSIGIR (ART. 334, 10 DO CPC/15), SOB PEN
A DE MULTA, NAO SE ADMITINDO A JUNTADA POSTERIOR. INTIME-SE A PAR
TE REQUERENTE VIA DO. (ART. 334, 3 DO CPC/15), SALVO SE TRATAR-SE
DE PARTE REPRESENTADA POR ADVOGADO DATIVO, MINISTERIO PUBLICO (S
UBSTITUIDO) OU DEFENSOR PUBLICO. NOTIFIQUEM O MINISTERIO PUBLICO
DO ESTADO DE GOIAS. ATENDA-SE. IACIARA, 8 DE MARCO DE 2018. YVAN
SANTANA FERREIRA JUIZ SUBSTITUTO
NR. PROTOCOLO
: 151536-82.2015.8.09.0171
AUTOS NR. : 108
NATUREZA
: DIVORCIO LITIGIOSO
REQUERENTE
: GSS
REQUERIDO
: MDSS
ADV REQTE
: 18235 GO - MARGONZAGUE SAMPAIO
ADV REQDO
: 30673 GO - FRANK MOREIRA RANGEL
DESPACHO
:
AUTOS: 201501515360 DESPACHO CONCEDO O PRAZO COMUM DE 10 (DEZ) DI
AS PARA AS PARTES ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR
EM INSTRUCAO, JUSTIFICANDO A PERTINENCIA E RELEVANCIA, INCLUSIVE
NA OITIVA DE TESTEMUNHA E DEPOIMENTO PESSOAL DO ADVERSO, SOB PENA
DE PRECLUSAO DO DIREITO A PRODUCAO DAS PROVAS MENCIONADAS COM A
INICIAL E CONTESTACAO, MAS NAO RATIFICADAS NESTE MOMENTO. AS TEST
EMUNHAS DEVERAO SER ARROLADAS NO MESMO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,
CONTRIBUINDO PARA A CELERIDADE DO FEITO CASO HAJA NECESSIDADE DE
EXPEDICAO DE CARTA PRECATORIA, BEM COMO PARA ANALISE DO TEMPO DE
DURACAO DA AUDIENCIA PARA DESIGNACAO NA PAUTA, SOB PENA DE PRECL
USAO. POR SE TRATAR DE PRAZO COMUM, OS AUTOS SOMENTE SAIRAO DO CA
RTORIO POR MEIO DE CARGA RAPIDA OU ACORDO ENTRE OS CAUSIDICOS. AT
ENDA-SE. IACIARA, 07 DE MARCO DE 2018. YVAN SANTANA FERREIRA JUIZ
SUBSTITUTO
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
EXEQUENTE
EXECUTADO
190666-11.2017.8.09.0171
213
EXECUCAO
BRADESCO SA
CLEUSA FRANCISCA DE SALES
CLEICE EUGENIA PEREIRA SALES
ADV EXEQTE
: 28115A GO - FREDERICO DUNICE PEREIRA BRITO
DESPACHO
:
TRATA-SE DE EXECUCAO PROPOSTA POR BANCO DO BRADESCO S/A, EM FACE
DE CLEUSA FRANCISCA DE SALES, AMBOS QUALIFICADAS. AS FL. 39/40, V
ERIFICO QUE AS PARTES COMPUSERAM ACORDO. INTIMADA A PARTE EXEQUEN
TE PARA MANIFESTAR SOBRE O CUMPRIMENTO DO ACORDO, ESTA QUEDOU SE
INERTE (FL. 51). E O RELATORIO. DECIDO. O ART. 924, II, DO CODIGO
DE PROCESSO CIVIL, DISPOE O SEGUINTE, IN VERBIS: ART. 924 - EXTI
NGUE-SE A EXECUCAO QUANDO: II - A OBRIGACAO FOR SATISFEITA; IN CA
SU, AS PARTES ENTABULARAM ACORDO E A PARTE AUTORA NAO IMPULSIONOU
O FEITO, INFORMANDO SOBRE O CUMPRIMENTO, RAZAO PELA QUAL INTERPR
ETO QUE O DEBITO FOI QUITADO. DO EXPOSTO, DECLARO EXTINTO, NOS TE
RMOS DOS ART. 924, II C/C ART. 925, AMBOS DO NOVO CODIGO DE PROCE
SSO CIVIL, PARA QUE SURTA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS. P.R.I.
APOS O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM AS FORMALIDADES DE P
RAXE. ATENDA-SE.
Documento Assinado Digitalmente
:
:
:
:
:
DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br
1291 de 2852