TJPA 18/11/2020 -Pág. 1606 -Diário da Justiça -Tribunal de Justiça do Estado do Pará
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7032/2020 - Quarta-feira, 18 de Novembro de 2020
1606
FÓRUM DE ICOARACI
SECRETARIA DA VARA DE FAMILIA DISTRITAL DE ICOARACI
RESENHA: 05/11/2020 A 16/11/2020 - SECRETARIA DA VARA DE FAMILIA DISTRITAL DE ICOARACI VARA: VARA DE FAMILIA DISTRITAL DE ICOARACI PROCESSO: 00018017520148140201
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ALLISON DE SOUZA
XIMENES A??o: Execução de Alimentos em: 05/11/2020 REPRESENTANTE:A. K. S. G.
Representante(s): OAB 7043 - RAIMUNDO NONATO CORREA DIAS (ADVOGADO) REU:M. A. A. P.
Representante(s): OAB 13544 - BRUNO RAFAEL DE JESUS LOPES (ADVOGADO) AUTOR:M. R. G. P.
Representante(s): OAB 7043 - RAIMUNDO NONATO CORREA DIAS (ADVOGADO) . ATO
ORDINATÓRIO Em cumprimento aos termos do Provimento nº 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria
de Justiça da Regi¿o Metropolitana de Belém: Manifeste-se o patrono da parte requerente, no prazo de 05
(cinco) dias, acerca da certid¿o do oficial de justiça de fls. 53, requerendo o que julgar necessário para o
regular andamento do processo. Belém (PA), 11 de setembro de 2020. Allison de Souza Ximenes Analista
Judiciário da Vara de Família Distrital de Icoaraci PROCESSO: 00043052220088140201 PROCESSO
ANTIGO: 200810031085 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ALLISON DE SOUZA
XIMENES A??o: Cumprimento de sentença em: 05/11/2020 EXEQUENTE:A. K. S. G. Representante(s):
OAB 7043 - RAIMUNDO NONATO CORREA DIAS (ADVOGADO) EXECUTADO:M. A. A. P. . ATO
ORDINATÓRIO Em cumprimento aos termos do Provimento nº 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria
de Justiça da Regi¿o Metropolitana de Belém: Manifeste-se o patrono da parte requerente, no prazo de 05
(cinco) dias, acerca da certid¿o do oficial de justiça de fls. 124, requerendo o que julgar necessário para o
regular andamento do processo. Belém (PA), 11 de setembro de 2020. Allison de Souza Ximenes Analista
Judiciário da Vara de Família Distrital de Icoaraci PROCESSO: 00065989420148140201 PROCESSO
ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ALLISON DE SOUZA XIMENES
A??o: Cumprimento de sentença em: 05/11/2020 AUTOR:R. P. W. Representante(s): OAB 22252 RUBEM DE SOUZA MEIRELES NETO (ADVOGADO) REPRESENTANTE:S. A. P. REU:R. W. . ATO
ORDINATÓRIO Em cumprimento aos termos do Provimento nº 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria
de Justiça da Regi¿o Metropolitana de Belém: Manifeste-se o patrono da parte requerente, no prazo de 05
(cinco) dias, acerca da certid¿o do oficial de justiça de fls. 83, requerendo o que julgar necessário para o
regular andamento do processo. Belém (PA), 24 de julho de 2020. Allison de Souza Ximenes Analista
Judiciário da Vara de Família Distrital de Icoaraci PROCESSO: 00006945920158140201 PROCESSO
ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ANTONIO CLAUDIO VON
LORHMANN CRUZ A??o: Processo de Conhecimento em: 09/11/2020 MENOR:F. G. P. L.
REQUERENTE:EDINA CRISTINA OLIVEIRA PEREIRA REQUERIDO:VICENTE DE PAULA CORREA DO
COUTO REQUERIDO:F. D. S. L. . PROCESSO Nº 0000694-59.2015.8.14.0201 DECISÃO
INTERLOCUTÓRIA DA REVELIA Apesar de regularmente citados, os requeridos não ofereceram
contestação e nem constituíram advogado, motivo pelo qual DECRETO A REVELIA de V.P.C.C. e
F.D.S.L., nos termos do artigo 344 do CPC, sem, no entanto, atribuir todos os seus efeitos, em função do
artigo 345, II, do CPC. DA ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS Não sendo o caso de extinção do processo e
nem de julgamento antecipado da lide, com fundamento nos artigos 6º e 10º, ambos do Código de
Processo Civil, faculto a parte autora o prazo de 5 (cinco) dias para que aponte - de maneira clara, objetiva
e sucinta - as questões de fato e de direito que entenda pertinente ao julgamento da lide, sob pena de
preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA,
DJe 28/06/2013). Advirto que ¿não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova¿ (cf.
Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição,
páginas 578). Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: ¿É necessário que o
requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicará quais meios de prova pretende e
quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles. Não basta requerer prova pericial, é
indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas
perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.).¿ (...) ¿Além de requerer e especificar os
meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e
admissível;¿ (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579).
Quanto às questões de fato, deverá indicar a matéria que considera incontroversa, bem como aquela que
entende já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a