TJSP 11/06/2014 -Pág. 86 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 11 de junho de 2014
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano VII - Edição 1669
86
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0050093-55.2010.8.26.0506; Apelação; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 1ª. Vara Cível; Nº origem: 0050093-55.2010.8.26.0506;
Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Ricardo Previdente de Moraes Zamboni (Justiça Gratuita); Advogado: Diogo
Ferreira Novais (OAB: 288717/SP); Apelado: Meridiano - Fundo de Investimentos Em Direitos Creditórios Multisegmentos - Não
Padronizado; Advogada: Claudia Cardoso (OAB: 52106/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0933189-61.2012.8.26.0506; Apelação; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 4ª. Vara Cível; Nº origem: 0933189-61.2012.8.26.0506;
Assunto: Associação; Apelante: Associaçao de Moradores do Loteamento Residencial Recanto do Rio Pardo; Advogado: Márcio
Ferreira de Oliveira (OAB: 159084/SP); Apelado: Maurilio Inacio de Oliveira; Advogado: Fernando Luiz Ulian (OAB: 79951/SP);
Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente,
pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as
partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada
por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 06/06/2014
0007461-63.2005.8.26.0126; Apelação; Comarca: Caraguatatuba; Vara: 2ª. Vara Judicial; Nº origem: 126.01.2005.0074615/000000-000; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Rui Wack; Advogado: Marcio Salvador Aversa (OAB: 113490/
SP); Apelado: Fernando Jorge Seiffert Simões e outro; Advogado: Felipe Fonseca Fontes (OAB: 262635/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
0052469-26.2010.8.26.0114; Apelação; Comarca: Campinas; Vara: 1ª. Vara de Família e Sucessões; Nº origem:
114.01.2010.052469-2/000000-000; Assunto: Regulamentação de Visitas; Apelante: M. E. A. T.; Advogada: Maria Helena
Campos de Carvalho (OAB: 100429/SP); Advogada: Maici Barboza dos Santos (OAB: 306881/SP); Apelado: A. J. M. G.;
Advogado: Giuliano Guerreiro Ghilardi (OAB: 154499/SP); Advogado: Fillipe Fanucchi Mendes (OAB: 250329/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
0154051-82.2008.8.26.0100; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 19ª Vara Cível; Ação : Procedimento Ordinário; Nº
origem: 0154051-82.2008.8.26.0100; Assunto: Marca; Apelante: Merial Limited e outros; Advogada: Eriça Tomimaru (OAB:
226553/SP); Advogado: Thiago Cavicchioli Dias (OAB: 260056/SP); Advogado: Clésio Gabriel Di Blasi Jr. (OAB: 126188/RJ);
Apelado: Vetbrands Saúde Animal (divisão de Sespo Ind. Com. Ltda) e outros; Advogado: Antonio Ferro Ricci (OAB: 67143/SP);
Advogada: Neide Bueno (OAB: 173998/SP); Advogado: Rodrigo Gomes de Mendonça Pinheiro (OAB: 273904/SP); Apelado:
Vetecia Laboratórios de Produtos Veterinários Ltda; Advogado: Cassio Pio da Silva (OAB: 117886/SP); Advogado: Pedro Sergio
Fialdini Filho (OAB: 137599/SP); Advogado: Alexandre Einsfeld (OAB: 240697/SP); Advogado: Paulo de Tarso Castro Carvalho
(OAB: 83578/SP); Apelado: Hyg Pharma Indústria e Comércio de Produtos Veterinários Ltda; Advogado: Luiz Eduardo Monteiro
Lucas de Lima (OAB: 115735/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0201683-65.2012.8.26.0100; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 24ª Vara Cível; Nº origem: 0201683-65.2012.8.26.0100;
Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Queiroz Galvão Mac Cyrela Veneza Empreendimento Imobiliários S/A;
Advogado: Paulo Rogerio Freitas Ribeiro (OAB: 132478/SP); Advogado: Marcelo Jordão de Chiachio (OAB: 287576/SP);
Advogado: Brenno Paione Louzada (OAB: 303400/SP); Apelado: Carlos Eduardo Veneziani Domingues e outro; Advogado: Victor
Jose Petraroli Neto (OAB: 31464/SP); Advogada: Ana Rita dos Reis Petraroli (OAB: 130291/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 23/04/2014
4001344-51.2013.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 6ª Vara Cível; Ação
: Procedimento Ordinário; Nº origem: 4001344-51.2013.8.26.0564; Assunto: Condomínio; Apelante: Alcina Oliveira Luiz (Justiça
Gratuita); Advogado: Alexandre Silvério da Rosa (OAB: 166002/SP); Apelado: Valmir Lorenzoni; Advogada: Maria Tereza dos
Santos (OAB: 40106/SP) (Defensor Público); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
4001660-92.2013.8.26.0005; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação : Embargos de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º