TJSP 09/10/2017 -Pág. 144 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 9 de outubro de 2017
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2447
144
SP); Apelado: Nilza Rosas e outros; Advogada: Ivete Alexandre do Nascimento (OAB: 238375/SP); Apelante: Deodato Reis
da Silva (Espólio) e outro; Advogado: Jose Barbosa da Silva (OAB: 150625/SP); Apelada: Theresa de Jesus Silva Gomes;
Advogada: Maria Isabel de Figueiredo Carvalho (OAB: 25771/SP); Apelado: Nilza Rosas e outros; Advogada: Ivete Alexandre
do Nascimento (OAB: 238375/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1005706-21.2017.8.26.0011; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1005706-21.2017.8.26.0011; Assunto: Planos de Saúde; Apte/Apdo: Sul América Companhia De Seguro
Saúde S.A; Advogado: José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Apda/Apte: Maria Benedita Aparecida
Garzaro Rebouças e outro; Advogado: Diego Henrique Pereira Oliveira (OAB: 377827/SP); Advogada: Maria Fernanda Garzaro
Reboucas (OAB: 358785/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
4011221-07.2013.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Osasco; Vara: 3ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 4011221-07.2013.8.26.0405; Assunto: Vícios de Construção; Apelante: Cooperativa Habitacional do Estado
de São Paulo; Advogado: Gustavo Capela Gonçalves (OAB: 209098/SP); Apelada: JOSILDA RAMOS DE BARROS e outros;
Advogada: Anelize Teixeira da Silva (OAB: 302242/SP); Advogada: Nanci Fogaça Marconi Pucci (OAB: 213020/SP); Advogada:
Priscila Felisberto Coelho (OAB: 251351/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1007702-06.2016.8.26.0297; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Jales; Vara: 5.ª Vara; Ação : Procedimento Comum;
Nº origem: 1007702-06.2016.8.26.0297; Assunto: Usufruto; Apelante: Camilla Pires Berni Alves; Advogado: Luis Fernando de
Paula (OAB: 229564/SP); Advogado: Carlos Carmelo Nunes (OAB: 31956/SP); Apelante: Bci Adm.de Bens Mov.e Imov.prop.ltda
Me; Apelada: Maria Isabel Alves Sanazar; Advogado: Ricardo Hirant Sanazar (OAB: 91250/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1000308-82.2016.8.26.0511; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Rio das Pedras; Vara: Vara Única; Ação : Alimentos
- Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1000308-82.2016.8.26.0511; Assunto: Revisão; Apelante: J. D. da S. (Justiça Gratuita);
Advogada: Juliana Aparecida Della Gracia (OAB: 164396/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelada: E. K. R. da S. (Menor(es)
representado(s)); Advogado: Adeildo da Silva (OAB: 361975/SP) (Convênio A.J/OAB); Havendo interesse na tentativa de
conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1010764-81.2016.8.26.0482; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Presidente Prudente; Vara: 2ª Vara Cível; Ação :
Cumprimento de sentença; Nº origem: 1010764-81.2016.8.26.0482; Assunto: Anônima; Apelante: Juvenilda Alves Marcelino
(Justiça Gratuita); Advogada: Thais Bravo Damasceno (OAB: 312923/SP); Advogada: Rosana Maria Gonçalves de Oliveira (OAB:
329662/SP); Apelada: Telefônica Brasil Sa; Advogado: Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB: 321754/SP); Advogada:
Lívia Regina Ferreira Ikeda (OAB: 163415/RJ); Advogado: Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB: 321744/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1006864-46.2014.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1006864-46.2014.8.26.0002; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Paulo da Silva Correa;
Advogada: Maria Luisa Vaz de Almeida Andrade (OAB: 97702/SP); Advogada: Isabel Moraes Barros Thompson (OAB: 179570/
SP); Apelada: Adriana Altafine Pieve; Advogado: Rafael Moraes Coletti (OAB: 268549/SP); Interessado: Ederson Roberto de
Souza; Advogado: Ralph Leite Ribeiro de Barros Rocha (OAB: 97902/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1125860-63.2015.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 6ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1125860-63.2015.8.26.0100; Assunto: Indenização por Dano Material; Apelante: Alice Carla Titanero Guelfi;
Apelado: Mont Fort Administração de Bens Proprios Ltda; Advogado: Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB: 130765/SP);
Advogada: Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB: 318324/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º