TJSP 02/02/2018 -Pág. 123 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2509
123
68.2016.8.26.0100; Assunto: Associação; Apelante: Luiz Guerreiro (Assistência Judiciária); Advogado: Igor Assis Bezerra (OAB:
218439/SP); Apelado: Associação Brasileira de Apoio Aos Aposentados, Pensionistas e Servidores Públicos - Asbp; Advogado:
Rodrigo Ferreira Noronha de Araújo (OAB: 363236/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 20/02/2017
1002380-48.2016.8.26.0218; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Guararapes; Vara: 1ª Vara; Ação : Exibição; Nº origem:
1002380-48.2016.8.26.0218; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Rádio Difusora Guararapes Ltda - Me; Advogado:
Jose Luis Pacheco (OAB: 144286/SP); Apelada: Telefônica Brasil S/A; Advogado: Carlos Eduardo Baumann (OAB: 107064/SP);
Apelante: Rádio Difusora Guararapes Ltda - Me; Advogado: Jose Luis Pacheco (OAB: 144286/SP); Apelada: Telefônica Brasil
S/A; Advogado: Carlos Eduardo Baumann (OAB: 107064/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002380-48.2016.8.26.0218; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Guararapes; Vara: 1ª Vara; Ação : Exibição; Nº
origem: 1002380-48.2016.8.26.0218; Assunto: Anônima; Apelante: Rádio Difusora Guararapes Ltda - Me; Advogado: Jose Luis
Pacheco (OAB: 144286/SP); Apelada: Telefônica Brasil S/A; Advogado: Carlos Eduardo Baumann (OAB: 107064/SP); Apelante:
Rádio Difusora Guararapes Ltda - Me; Advogado: Jose Luis Pacheco (OAB: 144286/SP); Apelada: Telefônica Brasil S/A;
Advogado: Carlos Eduardo Baumann (OAB: 107064/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1090357-44.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 11ª Vara Cível; Nº origem: 109035744.2016.8.26.0100; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Eduardo Pocai de Almeida; Advogado: Marcio Bernardes
(OAB: 242633/SP); Apelado: Lucrécia Maciel Projeto Residencial Ltda; Advogada: Adriana Patah (OAB: 90796/SP); Apelante:
Eduardo Pocai de Almeida; Advogado: Marcio Bernardes (OAB: 242633/SP); Apelado: Lucrécia Maciel Projeto Residencial Ltda;
Advogada: Adriana Patah (OAB: 90796/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1090357-44.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 11ª Vara Cível; Nº origem: 109035744.2016.8.26.0100; Assunto: Taxa de Serviços de Assessoria Técnico Jurídico Imobiliária - SATI; Apelante: Eduardo Pocai
de Almeida; Advogado: Marcio Bernardes (OAB: 242633/SP); Apelado: Lucrécia Maciel Projeto Residencial Ltda; Advogada:
Adriana Patah (OAB: 90796/SP); Apelante: Eduardo Pocai de Almeida; Advogado: Marcio Bernardes (OAB: 242633/SP);
Apelado: Lucrécia Maciel Projeto Residencial Ltda; Advogada: Adriana Patah (OAB: 90796/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 26/05/2017
1054059-56.2016.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Nº origem: 105405956.2016.8.26.0002; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apte/Apdo: Banco Bradesco S/A; Advogado: Rubens Gaspar Serra
(OAB: 119859/SP); Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB: 76696/MG); Apdo/Apte: Fernando Miranda de Carvalho;
Advogado: Nelson Hiroyuki Nakamura (OAB: 89180/SP); Advogada: Anailza Niedja Miranda dos Santos (OAB: 318386/SP);
Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente,
pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as
partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada
por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 31/05/2017
1059439-94.2015.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara Cível; Nº origem: 105943994.2015.8.26.0002; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Sul América Seguro Saúde S/A; Advogada: Alessandra de Almeida
Figueiredo (OAB: 237754/SP); Apelada: Michele Patrícia Souza Acquesta (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Pedro Francisco
Pires Morel (OAB: 102922/SP); Advogado: Sergio Hinniger Filho (OAB: 236635/SP); Apelado: Ímpar Serviços Hospitalares S/A;
Advogada: Janaina Aparecida da Costa Vicente (OAB: 296795/SP); Advogada: Fabiola Rabello do Amaral (OAB: 154601/SP);
Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente,
pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as
partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada
por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º