TJSP 13/06/2019 -Pág. 446 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 13 de junho de 2019
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XII - Edição 2829
446
próprio. Na inércia, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. - ADV: ALMIR NEGRAO (OAB 130956/SP), JOHNNY
ROBERTO DOS SANTOS MARIANO (OAB 382572/SP)
Processo 1005488-92.2017.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A I.M.R.R.M. e outros - Fl. 325 - no tocante aos Avisos de Recebimento assinados por terceiros aplica-se, no caso, o disposto
no art. 274, parágrafo único, do CPC. Assim, depreque-se a intimação das pessoas indicadas às fls. 317/318, observando-se o
novo endereço de Hilda Vieira de Melo (fl. 325). Deverá o exequente, nos termos do Comunicado CG nº 1951/2017, providenciar
a distribuição da carta precatória, no prazo de 15 dias, comprovando-se nos autos. Providencie o(a) requerente o depósito da
diligência do oficial de justiça, no prazo de 15 dias. Com o depósito, expeça-se Mandado de Intimação das pessoas indicadas
às fls. 319/320. - ADV: MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), NEEMIAS OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB
378259/SP)
Processo 1006087-65.2016.8.26.0269/01 - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Edmir Pinto Faria - Certidão
retro. Ciência ao exequente. Int. - ADV: JOAO AQUILES ASSAF (OAB 73366/SP)
Processo 1006524-38.2018.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Deficiente - Selma Florentino Campos da Silva - 1.
Para realização de estudo social na residência do(a) autor(a), nomeio a Assistente Social, Sra. KATIA APARECIDA ARRUDA
E VASCONCELOS, independentemente de compromisso, fixando seus honorários periciais em R$ 600,00 (seiscentos reais),
ante a complexidade dos trabalhos. 2. Deverá a Assistente Social indicar: a) quem são as pessoas residentes na casa da
requerente. O nome completo, idade, profissão e NIT de quem trabalha e relação de parentesco; b) se alguém recebe benefício
ou aposentadoria do INSS ou de qualquer outra entidade; c) qual valor da aposentadoria e de eventual benefício 3. Intime-a da
nomeação, devendo entregar o laudo em 15 dias. 4. Com a entrega do laudo e manifestação das partes, oficie-se ao Diretor do
Foro da Seção Judiciária de São Paulo solicitando o pagamento dos honorários supramencionados, de acordo com a Resolução
n. 541 de 18 de janeiro de 2007 do Conselho da Justiça Federal. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 1006542-30.2016.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Fabiana Cristina
Campos Vieira de Paula - Robin Kin Iti Yokoyama - Oficie-se ao IMESC para que o perito responda aos quesitos complementares
formulados pelo Juízo: 1) Esclareça o perito qual é o protocolo médico a ser adotado quando visualizado saco gestacional
sem embrião e, 2) Qual a finalidade dos medicamentos indicados na ocasião (Tropinal e Ergotrate ou Methergin). Int. - ADV:
ANTONIO AUGUSTO FERRAZ DE MORAES (OAB 98276/SP), ADRIANA VIANA VIEIRA DE PAULA (OAB 181414/SP)
Processo 1006982-55.2018.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Finamax S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Certifico e dou fé que em cumprimento ao determinado a fl. 52 efetuei a pesquisa sobre
o atual endereço do requerido junto ao Sistema SIEL, conforme extrato que segue adiante. - ADV: ARIOSMAR NERIS (OAB
232751/SP), VAGNER MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 159335/SP), DANIEL NUNES ROMERO (OAB 168016/SP)
Processo 1027004-25.2019.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Celide Alaide Amoroso
Donati - Marisa de Jesus - Sob pena de preclusão, em 15 (quinze) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem
produzir, justificando e esclarecendo a pertinência, pois será com base nos fundamentos trazidos pelas partes que se deliberará
acerca da necessidade de produzi-las (provas desnecessárias ou não justificadas não serão produzidas). A justificativa e os
esclarecimentos sobre a pertinência da prova pretendida não poderão ser genéricos, devendo se referir aos fatos discutidos no
processo, pois só assim será possível analisar a necessidade de se produzir, no caso concreto, a prova pleiteada. No mesmo
prazo e também sob pena de preclusão, deverão as partes, caso pretendam produzir prova oral, apresentar rol de testemunhas,
o que se determina, visando a melhor adequação da pauta de audiência. Deverá a parte atentar que caso pretenda arrolar
testemunhas, deverá esclarecer se pretende realizar a intimação: a) por carta com AR (artigo 455, § 1º do NCPC); b) se a
testemunha comparecerá independentemente de intimação; e, c) se pretende a intimação pela via judicial (art. 455, § 3º, do
NCPC), o que desde já se defere, desde que expressamente pleiteado quando da apresentação do rol, diante da notória
dificuldade do comparecimento das testemunhas independentemente da intimação judicial. - ADV: CAIO DELLA PAOLERA (OAB
312741/SP), HIROKO HASHIMOTO VIANA (OAB 26011/SP)
1ª Vara da Família e Sucessões
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO RODRIGO VIEIRA MURAT
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PATRICIA YOSHIMI HORIY VIEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0330/2019
Processo 0002376-89.2004.8.26.0269 (269.01.2004.002376) - Arrolamento de Bens - Arrolamento de Bens - Luiz Vieira
de Barros - Maria Aparecida da Silva Barros - MARIA LUIZA VIEIRA DE BARROS - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Fica
a Advogada Dra. LILIAN RODRIGUES CAMARGO - OAB/SP 112.690, em conformidade com o artigo 203, §4º, do Código de
Processo Civil, INTIMADA para comparecimento em cartório, no prazo de 10 (dez) dias, a fim de RETIRAR O FORMAL DE
PARTILHA. Nada Mais. Itapetininga, 11 de junho de 2019. Eu, Everson Lopes Carneiro, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV:
LILIAN RODRIGUES CAMARGO (OAB 112690/SP), AYRTON NERY (OAB 122132/SP), CELSO ARAUJO SILVA (OAB 98934/
SP), MIRELLA CAMARGO DE MORAIS (OAB 357379/SP)
Processo 0028258-09.2011.8.26.0269 (269.01.2011.028258) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - Sergio Umberto
Rosa - Soraia Rodrigues Reistatter - Maria Aparecida Martins Soares - Zuzete Rolim de Camargo - CERTIDÃO DE ATO
ORDINATÓRIO Fica o Advogado Dr. RODRIGO TAKAO MUROSAKI - OAB/SP 425.851, em conformidade com o artigo 203,
§4º, do Código de Processo Civil, INTIMADO para comparecimento em cartório, no prazo de 10 (dez) dias, a fim de RETIRAR
O ADITAMENTO DO FORMAL DE PARTILHA. Nada Mais. Itapetininga, 10 de junho de 2019. Eu, Everson Lopes Carneiro,
Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: SUZETE MARTA SANTIAGO (OAB 113251/SP), LILIANE SANCHES (OAB 118591/SP),
EDSON JOSÉ DE ARRUDA (OAB 187124/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO RODRIGO VIEIRA MURAT
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PATRICIA YOSHIMI HORIY VIEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º