TJSP 22/03/2022 -Pág. 283 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 22 de março de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3471
283
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1019986-79.2021.8.26.0003; Assunto: Atraso de vôo; Apelante: Kariny Ramos da Silva;
Advogado: Hélio João Pepe de Moraes (OAB: 13619/ES); Apelado: Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.a; Advogado: Gustavo
Silvério da Fonseca (OAB: 16982/ES); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1012830-40.2021.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1012830-40.2021.8.26.0003; Assunto: Cancelamento de vôo; Apelante: Gol Linhas
Aéreas Inteligentes S.a e outro; Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP); Apelada: Bruna do Nascimento
Linhares e outro; Advogado: Hélio João Pepe de Moraes (OAB: 13619/ES); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1071894-49.2019.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 23ª Vara Cível; Ação:
Monitória; Nº origem: 1071894-49.2019.8.26.0100; Assunto: Duplicata; Apelante: Grand Slam Comercio de Tecidos e Confecções
Ltda; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Advogada: Ana Carolina Cintra Franco (OAB:
A/CF) (Defensor Público); Apelado: Malharia Indaial Ltda; Advogado: Arany Gustavo de Brito Lauth (OAB: 7706/SC); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1029528-51.2021.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: 7ª Vara
Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1029528-51.2021.8.26.0576; Assunto: Cancelamento de vôo; Apelante:
Gol Linhas Aéreas S/A; Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP); Apelado: Luis Claudio de Oliveira Alves de
Souza; Advogado: Giovani Cesar Casaroli (OAB: 279274/SP); Advogado: Renato Gomes Rodrigues da Silva (OAB: 272193/SP);
Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente,
pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as
partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada
por iniciativa do próprio Tribunal.
1049679-14.2021.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara Cível; Ação:
Consignação em Pagamento; Nº origem: 1049679-14.2021.8.26.0002; Assunto: Bancários; Apelante: Elenita Ana Trindade;
Advogado: Marco Antonio Zuffo (OAB: 273625/SP); Apelado: Banco Votorantim S.a.; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos
Reis (OAB: 23134/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003955-94.2015.8.26.0196; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Franca; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Cumprimento de sentença; Nº origem: 1003955-94.2015.8.26.0196; Assunto: Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos;
Apelante: José Geraldo e outros; Advogado: Carlos Roberto Camilotti da Silva (OAB: 83163/SP); Apelante: Rosa Helena da Costa
Bertanha; Advogado: Carlos Roberto Camilotti da Silva (OAB: 83163/SP); Advogada: Karla Braganholo Garcia Martins (OAB:
198492/SP); Apelante: Juvenal Peixoto Pires (Espólio) e outros; Advogada: Karla Braganholo Garcia Martins (OAB: 198492/SP);
Apelante: Gercina Maria dos Santos; Advogada: Ana Cristina Almeida Arantes (OAB: 47638/GO); Advogado: Lélio Augusto Neto
(OAB: 26499/GO); Apelante: Amélia Peixoto Junqueira e outros; Advogada: Liberia Pires Beloti (OAB: 311953/SP); Apelante:
Cleuza Helena Tosatti Garcia; Apelante: José Tozati; Apelante: Maria Helena Tozatti Magalhães; Apelante: Marta Madalena
Tozatti Flauzino; Apelante: Paulo Cezar Tozatti; Apelante: Rita de Cássia Tozatti; Apelado: Banco do Brasil S/A; Advogado:
Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB: 140055/SP); Interessado: TEREZINHA LEONEL PIRES e outros; Advogada: Karla
Braganholo Garcia Martins (OAB: 198492/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1006506-39.2021.8.26.0066; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Barretos; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006506-39.2021.8.26.0066; Assunto: Bancários; Apelante: Alexandre Claudino (Justiça
Gratuita); Advogado: Bruno de Souza Alves (OAB: 357840/SP); Apelado: Itapeva Vii Multicarteira Fidc Não-padronizados;
Advogado: Karina de Almeida Batistuci (OAB: 178033/SP); Apelado: Atlântico Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios
Não Padronizados; Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP); Apelado: Ativos S.a. Securitizadora de Créditos
Financeiros; Advogada: Giza Helena Coelho (OAB: 166349/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1030934-54.2019.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º