Pular para o conteúdo

Pesquisar

[email protected]

Ícone de rede social

  • Brasil
    • Cotidiano
    • Economia
    • Justiça
    • Política
  • Diários Oficiais
  • Contato
Consulta processo
  • Minha conta
  • Brasil
    • Cotidiano
    • Economia
    • Justiça
    • Política
  • Diários Oficiais
  • Contato

TRF3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5004215-16.2017.4.03.0000 - Página 403

  • Início
« 403 »
TRF3 25/09/2017 -Pág. 403 -Publicações Judiciais I -Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 25/09/2017 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5004215-16.2017.4.03.0000
RELATOR: Gab. 08 - DES. FED. CARLOS MUTA
AGRAVANTE: GENEROSO JUNQUEIRA DIAS - ME
Advogado do(a) AGRAVANTE: JOSE AUGUSTO SUNDFELD SILVA JUNIOR - SP211236
AGRAVADO: UNIAO FEDERAL

AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5004215-16.2017.4.03.0000
RELATOR: Gab. 08 - DES. FED. CARLOS MUTA
AGRAVANTE: GENEROSO JUNQUEIRA DIAS - ME
Advogado do(a) AGRAVANTE: JOSE AUGUSTO SUNDFELD SILVA JUNIOR - SP211236
AGRAVADO: UNIAO FEDERAL
Advogado do(a) AGRAVADO:

R ELATÓR IO

Trata-se de agravo de instrumento à decisão que, em ação civil pública, reconsiderou decisão anterior, indeferindo a realização de
prova pericial.
Alegou que: (1) cabível a interposição, nos termos do artigo 1.015, XIII, CPC/2015; (2) a anterior determinação de prova pericial
para avaliar a lavra de basalto fora de poligonal autorizativa foi revogada sob fundamento de tratar-se de fatos incontroversos, sendo que a
demora na realização da prova em razão de longa discussão sobre os honorários atenta contra a razoável duração do processo; (3) a demora
para concluir a questão dos honorários não decorreu de culpa das partes, mas de legítima defesa de interesses; e (4) a prova pericial é
necessária para demonstrar a inexistência de culpa da agravante, e que a lavra decorreu de imissão de área pela própria DNPM.
Houve contraminuta e parecer do MPF pelo desprovimento do recurso.
É o relatório.

AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5004215-16.2017.4.03.0000
RELATOR: Gab. 08 - DES. FED. CARLOS MUTA
AGRAVANTE: GENEROSO JUNQUEIRA DIAS - ME
Advogado do(a) AGRAVANTE: JOSE AUGUSTO SUNDFELD SILVA JUNIOR - SP211236
AGRAVADO: UNIAO FEDERAL
Advogado do(a) AGRAVADO:

VOTO

Senhores Desembargadores, o presente recurso não merece ser conhecido, pois o Código de Processo Civil/2015 elenca as
hipóteses nas quais cabe agravo de instrumento, apresentando rol taxativo, conforme segue:

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Data de Divulgação: 25/09/2017

403/1157

Menu
  • Contato
  • Reportar página
  • Sobre
Categorias
  • Artigos
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Esportes
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Noticia
  • Notícias
  • Novidades
  • Operação
  • Polêmica
  • Polícia
  • Política
  • Saúde
  • TV
Buscar

Copyright © 2025 Consulta processo