TRT1 12/11/2021 -Pág. 1327 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
3348/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Novembro de 2021
1327
5-Fluído o prazo, vista à parte autora para manifestação acerca da
motivo solicitado, além disso, a demanda transcorre em face de 4
defesa, documentos e da eventual proposta de acordo por 10 (dez
réus, todos domiciliados em Rua Alfredo de Morais,n° 161, Casa
)dias úteis, devendo ainda dizer se pretende produzir prova oral ou
01, Campo Grande, Rio de Janeiro -RJ, CEP: 23.080-100 o que,
pericial, justificando-a amiúde em caso positivo. Por fim deverá
em tese, viabilizaria que os réus supramencionados usufruíssem da
declarar se abre mão do prazo para razões finais, entendendo-se
conexão de internet dos demais, possibilitando o acesso dos
que sim no silencio, o que possibilitará no julgamento do processo
mesmos à audiência. É fato que, se a realização de audiências pelo
no estado em que se encontra.
meio virtual era uma novidade meses atrás, isso já não ocorre
6-Após, venham conclusos para deliberação acerca da aproximação
atualmente. O que se observa na generalidade dos casos é que,
ou homologação do acordo, designação de audiência (que poderá
partes, advogados e testemunhas, mesmo as mais modestas, têm
ser virtual) ou diretamente a prolação de sentença (na hipótese de
acesso à internet e aparelho de telefone celular ou computador
inexistirem outras provas a serem produzidas e as partes abrirem
pessoal que possibilitam a realização da audiência telepresencial de
mão do oferecimento de razões finais).
maneira tranquila e segura. Lembro, ainda, que o Judiciário e toda a
RIO DE JANEIRO/RJ, 11 de novembro de 2021.
sociedade têm procurado meios para superar as limitações
MARCO ANTONIO BELCHIOR DA SILVEIRA
Juiz do Trabalho Titular
provocadas pela pandemia de coronavírus e, neste contexto,
somente em hipóteses especialíssimas é que se justifica a
paralisação da marcha processual no aguardo do retorno das
Processo Nº ATOrd-0100468-43.2021.5.01.0014
RECLAMANTE
LUCIANA DA SILVA SANCHES
ADVOGADO
LUIS FERNANDO ABREU DE
JESUS(OAB: 201808/RJ)
RECLAMADO
JOSE PAULO DO NASCIMENTO DE
OLIVEIRA
ADVOGADO
CARLOS CHRISTIANES LEAL(OAB:
197937/RJ)
RECLAMADO
RENAN SILVA MENDES DOS
SANTOS
ADVOGADO
CARLOS CHRISTIANES LEAL(OAB:
197937/RJ)
RECLAMADO
LUCY LEITE DO NASCIMENTO
ADVOGADO
CARLOS CHRISTIANES LEAL(OAB:
197937/RJ)
RECLAMADO
LEANDRO DIAS DA COSTA DE
OLIVEIRA
ADVOGADO
CARLOS CHRISTIANES LEAL(OAB:
197937/RJ)
audiências presenciais, o que no caso dos presentes autos, também
seria temerário dada a idade da 1ª ré, Sra. Lucy Leite. Ademais, os
documentos juntados com a peça de #id:322e344 , sequer fazem
menção à parte objeto da curatela, conforme se verifica na peça de
#id:3ac8896 .
Desta forma, e tendo em vista o exíguo lapso temporal de apenas 1
dia útil até a pauta designada, mantenho a audiência marcada,
mitigando os efeitos da eventual ausência da Srª Lucy Leite do
Nascimento de 91 anos.
RIO DE JANEIRO/RJ, 11 de novembro de 2021.
MARCO ANTONIO BELCHIOR DA SILVEIRA
Juiz do Trabalho Titular
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE PAULO DO NASCIMENTO DE OLIVEIRA
- LEANDRO DIAS DA COSTA DE OLIVEIRA
- LUCY LEITE DO NASCIMENTO
- RENAN SILVA MENDES DOS SANTOS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9fca3f7
Processo Nº ATSum-0100311-41.2019.5.01.0014
RECLAMANTE
DANIEL ALVES RODRIGUES
ADVOGADO
MARCELO DA SILVA MOURA(OAB:
145367/RJ)
RECLAMADO
SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
ADVOGADO
JOSE EDUARDO DE ALMEIDA
CARRICO(OAB: 45513/RJ)
ADVOGADO
JAQUELINE CARDOSO DE
SOUZA(OAB: 149153/RJ)
proferido nos autos.
Vistos etc.
Intimado(s)/Citado(s):
- SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
Compulsando os autos, verifico que os reclamados solicitam o
INTIMAÇÃO
adiamento da audiência designada, eis que, segundo alegam, os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b4b3b8f
réus Lucy Leite, 91 anos, e José Paulo, 67 anos, não possuem
proferido nos autos.
acesso à internet, além disso, informa ainda que a Sra. Lucy Leite
DESPACHO
apresenta um quadro de demência, o que impossibilitaria sua
Ao autor para manifestação #id:47271de por 05 dias.
participação na pauta.
Após, tornem conclusos para decisão.
Ocorre que compulsando os autos, verifico que a audiência já foi
RIO DE JANEIRO/RJ, 11 de novembro de 2021.
adiada uma vez, há 4 meses, em julho do presente ano por igual
Código para aferir autenticidade deste caderno: 174023