TRT18 07/05/2020 -Pág. 3223 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região
2967/2020
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Maio de 2020
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região
URUACU/GO, 06 de maio de 2020.
3223
O exequente apresentou contraminuta em ID. c7de257,
tempestivamente, que também é recebida.
CARLOS EDUARDO ANDRADE GRATAO
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-0011127-58.2018.5.18.0201
AUTOR
CELIO ROBERTO SANTOS ALVES
ADVOGADO
ELIZ REGINA DE JESUS
FREITAS(OAB: 42347/GO)
ADVOGADO
SIDNEI APARECIDO PEIXOTO(OAB:
28870/GO)
RÉU
CALISTRATO E GUIMARAES LTDA EPP
ADVOGADO
DANILO GUIMARAES
RESENDE(OAB: 28577/GO)
PERITO
NASSIM TALEB
Intimado(s)/Citado(s):
- CALISTRATO E GUIMARAES LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Subam os autos à Instância Superior (2º grau) com as homenagens
de estilo.
PÉRICLES II MAGALHÃES MARINHO - Técnico Judiciário
URUACU/GO, 06 de maio de 2020.
CARLOS EDUARDO ANDRADE GRATAO
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-0011127-58.2018.5.18.0201
AUTOR
CELIO ROBERTO SANTOS ALVES
ADVOGADO
ELIZ REGINA DE JESUS
FREITAS(OAB: 42347/GO)
ADVOGADO
SIDNEI APARECIDO PEIXOTO(OAB:
28870/GO)
RÉU
CALISTRATO E GUIMARAES LTDA EPP
ADVOGADO
DANILO GUIMARAES
RESENDE(OAB: 28577/GO)
PERITO
NASSIM TALEB
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- CELIO ROBERTO SANTOS ALVES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ATOrd - 0011127-58.2018.5.18.0201
AUTOR: CELIO ROBERTO SANTOS ALVES
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
DECISÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos etc.
ATOrd - 0011127-58.2018.5.18.0201
Presentes os pressupostos subjetivos e objetivos de admissibilidade
AUTOR: CELIO ROBERTO SANTOS ALVES
do recurso, sendo assim, recebo o agravo de petição deID.
93bad11, interposto pela executada.
No tocante aos pressupostos subjetivos estes foram preenchidos,
DECISÃO
posto que a parte ora recorrente detém legitimidade, capacidade
recursal e interesse recursal.
Em análise aos pressupostos objetivos recursais estes também
Vistos etc.
foram obedecidos, uma vez que a via recursal utilizada é a cabível e
Presentes os pressupostos subjetivos e objetivos de admissibilidade
o juízo se encontra garantido.
do recurso, sendo assim, recebo o agravo de petição deID.
Quanto às custas, é cediço na Jurisprudência que o seu não
93bad11, interposto pela executada.
recolhimento na fase executória não configura deserção, devendo
No tocante aos pressupostos subjetivos estes foram preenchidos,
ser suportadas pelo executado ao final.
posto que a parte ora recorrente detém legitimidade, capacidade
Código para aferir autenticidade deste caderno: 150637