Pular para o conteúdo

Pesquisar

[email protected]

Ícone de rede social

  • Brasil
    • Cotidiano
    • Economia
    • Justiça
    • Política
  • Diários Oficiais
  • Contato
Consulta processo
  • Minha conta
  • Brasil
    • Cotidiano
    • Economia
    • Justiça
    • Política
  • Diários Oficiais
  • Contato

TRT19 - 2647/2019 - Página 80

  • Início
« 80 »
TRT19 22/01/2019 -Pág. 80 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

Judiciário ● 22/01/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

2647/2019
Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 22 de Janeiro de 2019

Tempestivos, são conhecidos os embargos.

DECIDE-SE

O embargante alega que a sentença é omissa pois não se
pronunciou sobre cláusula de convenção coletiva, tampouco sobre
documentos juntados aos autos em atendimento a determinação do
Juízo.

A contestação não articula como matéria de defesa o conteúdo de
qualquer disposição convencional, de modo que não há omissão.

80

Processo Nº RTOrd-0001508-57.2016.5.19.0004
AUTOR
L. S. P.
ADVOGADO
GUSTAVO DE MACEDO
VERAS(OAB: 6035/AL)
RÉU
S. K. V. B.
ADVOGADO
RODRIGO TRINDADE MELLO
RANGEL(OAB: 6048/AL)
ADVOGADO
GUSTAVO DE MACEDO
VERAS(OAB: 6035/AL)
RÉU
S. K. V. B. -. M.
ADVOGADO
RODRIGO TRINDADE MELLO
RANGEL(OAB: 6048/AL)
ADVOGADO
GUSTAVO DE MACEDO
VERAS(OAB: 6035/AL)
RÉU
T. C. L. -. M.
ADVOGADO
OSWALDO DE ARAUJO COSTA
NETO(OAB: 7834/AL)
TERCEIRO
I. D. M. A. D. E. D. A. (.
INTERESSADO
ADVOGADO
VALDELY TENORIO DE
ALBUQUERQUE(OAB: 1386/AL)

Quanto ao não pronunciamento explícito acerca de documentos, o
Juiz não está obrigado a se pronunciar sobre todas as provas
produzidas pelas partes, mas aos pontos trazidos a debate.

Então, sob esta perspectiva, não há qualquer omissão por não ter o
Juízo se pronunciado sobre os indecifráveis documentos trazidos a
partir de fl. 316.

ISTO POSTO,

CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO aos embargos de declaração.

Intimem-se as partes.

Intimado(s)/Citado(s):
- L. S. P.

Tomar ciência do(a) Intimação de ID cee3009

Sentença
Processo Nº RTOrd-0001508-57.2016.5.19.0004
AUTOR
L. S. P.
ADVOGADO
GUSTAVO DE MACEDO
VERAS(OAB: 6035/AL)
RÉU
S. K. V. B.
ADVOGADO
RODRIGO TRINDADE MELLO
RANGEL(OAB: 6048/AL)
ADVOGADO
GUSTAVO DE MACEDO
VERAS(OAB: 6035/AL)
RÉU
S. K. V. B. -. M.
ADVOGADO
RODRIGO TRINDADE MELLO
RANGEL(OAB: 6048/AL)
ADVOGADO
GUSTAVO DE MACEDO
VERAS(OAB: 6035/AL)
RÉU
T. C. L. -. M.
ADVOGADO
OSWALDO DE ARAUJO COSTA
NETO(OAB: 7834/AL)
TERCEIRO
I. D. M. A. D. E. D. A. (.
INTERESSADO
ADVOGADO
VALDELY TENORIO DE
ALBUQUERQUE(OAB: 1386/AL)
Intimado(s)/Citado(s):
- T. C. L. -. M.

Tomar ciência do(a) Intimação de ID c2d9588

Sentença
MACEIO, 6 de Dezembro de 2018

LUIZ HENRIQUE CANDIDO DA SILVA
Juiz do Trabalho Substituto

Sentença
Código para aferir autenticidade deste caderno: 129278

Processo Nº RTOrd-0001508-57.2016.5.19.0004
AUTOR
L. S. P.
ADVOGADO
GUSTAVO DE MACEDO
VERAS(OAB: 6035/AL)
RÉU
S. K. V. B.
ADVOGADO
RODRIGO TRINDADE MELLO
RANGEL(OAB: 6048/AL)
ADVOGADO
GUSTAVO DE MACEDO
VERAS(OAB: 6035/AL)
RÉU
S. K. V. B. -. M.
ADVOGADO
RODRIGO TRINDADE MELLO
RANGEL(OAB: 6048/AL)
ADVOGADO
GUSTAVO DE MACEDO
VERAS(OAB: 6035/AL)

Menu
  • Contato
  • Reportar página
  • Sobre
Categorias
  • Artigos
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Esportes
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Noticia
  • Notícias
  • Novidades
  • Operação
  • Polêmica
  • Polícia
  • Política
  • Saúde
  • TV
Buscar

Copyright © 2025 Consulta processo