Pular para o conteúdo

Pesquisar

[email protected]

Ícone de rede social

  • Brasil
    • Cotidiano
    • Economia
    • Justiça
    • Política
  • Diários Oficiais
  • Contato
Consulta processo
  • Minha conta
  • Brasil
    • Cotidiano
    • Economia
    • Justiça
    • Política
  • Diários Oficiais
  • Contato

TRT2 - 3240/2021 - Página 5251

  • Início
« 5251 »
TRT2 08/06/2021 -Pág. 5251 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

Judiciário ● 08/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3240/2021
Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Junho de 2021

RECLAMADO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região

ORION INTEGRACAO DE NEGOCIOS
E TECNOLOGIA LTDA.
ANA VANESSA FELIPE BEZERRA
PEREIRA(OAB: 223646/SP)
BANCO BRADESCO S.A.
TAIS MORAES SOARES(OAB:
211965/SP)
CHAINE RUIZ GANEM(OAB:
322131/SP)
CLEBER PINHEIRO(OAB: 94092/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO PAULINO NETO

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID eca9079
proferido nos autos.

5251

legal.
Intimem-se as partes.
Nada mais.
SAO PAULO/SP, 08 de junho de 2021.
VALERIA NICOLAU SANCHEZ
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATSum-1001259-32.2020.5.02.0066
RECLAMANTE
CESAR FELIPE DE OLIVEIRA
COELHO
ADVOGADO
YARA BARBOSA(OAB: 344370/SP)
RECLAMADO
R M ZSIGA - RESTAURANTE - EPP
RECLAMADO
KARTODROMO INTERNACIONAL
SAO PAULO LTDA.
ADVOGADO
CARLOS VIEIRA COTRIM(OAB:
69218-D/SP)
ADVOGADO
LEANDRO ZUCOLOTTO
GALDIOLI(OAB: 239891/SP)
RECLAMADO
CICERO VIANA FILHO
ADVOGADO
CARLOS VIEIRA COTRIM(OAB:
69218-D/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- CESAR FELIPE DE OLIVEIRA COELHO

CONCLUSÃO
Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a)
da 66ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.

PODER JUDICIÁRIO

São Paulo, data abaixo.

JUSTIÇA DO

MARIA HELENA PIGNATARO YODA

Vistos, etc.
Intime(m)-se a(s) RECLAMADA(S) para se manifestar(em) acerca
dos cálculos de liquidação apresentados pela autoria, em 8 (oito)

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a50f82b
proferido nos autos.

dias, sob pena de preclusão, nos termos do artigo 879, § 2º, da
CLT.
CONCLUSÃO

Após, independente de nova intimação e, apenas no caso de
divergência. o(a) AUTOR(A) deverá, nos 8 (oito) dias
subsequentes, falar sobre a impugnação apresentada pela ré.
Ficam as partes cientes de que, em caso de discordância e,
tratando-se de cálculos de liquidação complexos, poderá ser

Nesta data,faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a)
da 66ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
São Paulo, data abaixo.
DANIELLA DA COSTA LIMAS

determinada a realização de perícia contábil (art. 879, § 6º, CLT),
cujos honorários serão suportados pela parte sucumbente na
pretensão objeto da perícia, ainda que beneficiária da justiça
gratuita (Art. 790-B, CLT).
Registre-se, igualmente, que os cálculos de liquidação devem
traduzir os estritos termos da coisa julgada, sendo vedada a

Vistos, etc.
#id:e36d5a6 : Intime-se o autor para, no prazo de 5 dias, entender
o que entender de direito, sob pena de preclusão.
Intime(m)-se.
Nada mais.

discussão acerca de matéria pertinente à causa principal (art.
879, §1º, da CLT).
Assim, a apresentação de conta manifestamente diversa da
sentença transitada em julgado, poderá justificar o enquadramento
da parte como litigante de má-fé (art. 793-B da CLT) e, portanto,
sujeito as cominações previstas no art. 793-C, do mesmo diploma
Código para aferir autenticidade deste caderno: 167878

SAO PAULO/SP, 08 de junho de 2021.
VALERIA NICOLAU SANCHEZ
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATSum-1001259-32.2020.5.02.0066

Menu
  • Contato
  • Reportar página
  • Sobre
Categorias
  • Artigos
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Esportes
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Noticia
  • Notícias
  • Novidades
  • Operação
  • Polêmica
  • Polícia
  • Política
  • Saúde
  • TV
Buscar

Copyright © 2025 Consulta processo