TRT3 28/07/2020 -Pág. 9755 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região
3025/2020
Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Julho de 2020
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
9755
SOFIA FONTES REGUEIRA
PODER JUDICIÁRIO
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0b98514
proferido nos autos.
VISTOS ETC.
Processo Nº ATSum-0010570-98.2020.5.03.0078
AUTOR
JULIO CESAR ROMUALDO MARTINS
ADVOGADO
ANDRE LUIZ FERREIRA
MATOS(OAB: 117252/MG)
RÉU
PROFARMA DISTRIBUIDORA DE
PRODUTOS FARMACEUTICOS SA
ADVOGADO
SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
Tratando-se de processo de suspeição do Juiz Titular, adia-se a
Intimado(s)/Citado(s):
audiência de instrução, provisoriamente, para o dia 31/08/2020,
mantidas as cominações anteriores.
- PROFARMA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS
FARMACEUTICOS SA
Intimem-se as partes, na pessoa de seus procuradores.
UBA/MG, 27 de julho de 2020.
PODER JUDICIÁRIO
SOFIA FONTES REGUEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATSum-0010607-28.2020.5.03.0078
AUTOR
TATIANE MARTINS RODRIGUES
ADVOGADO
MICHEL STEFANI DA SILVA(OAB:
130276/MG)
RÉU
BETHEL ESCOLA TECNICA
PROFISSIONALIZANTE LTDA
ADVOGADO
CARLOS EDUARDO MAGRI
SILVA(OAB: 194432/MG)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 66ef6c9
proferido nos autos.
VISTOS ETC.
• Digam as partes, em 05 dias, se concordam com a realização da
audiência de instrução por videoconferência, externando os
Intimado(s)/Citado(s):
motivos em caso de negativa.
- TATIANE MARTINS RODRIGUES
• No mesmo prazo deverão informar se as partes e testemunhas
possuem equipamento adequado para acesso à plataforma ou se
pretendem que os depoimentos sejam colhidos no próprio
PODER JUDICIÁRIO
escritório do procurador ou em outro local a ser eventualmente
JUSTIÇA DO TRABALHO
disponibilizado.
• Deverão informar, ainda no mesmo prazo, se as testemunhas
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0847432
comparecerão para depor independentemente de intimação.
UBA/MG, 27 de julho de 2020.
proferido nos autos.
VISTOS ETC.
• Digam as partes, em 48 horas, se concordam com a realização
da audiência de instrução por videoconferência, externando os
motivos em caso de negativa.
• No mesmo prazo deverão informar se as partes e testemunhas
possuem equipamento adequado para acesso à plataforma ou se
pretendem que os depoimentos sejam colhidos no próprio
escritório do procurador ou em outro local a ser eventualmente
disponibilizado.
• Deverão informar, ainda no mesmo prazo, se as testemunhas
comparecerão para depor independentemente de intimação.
SOFIA FONTES REGUEIRA
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATSum-0010618-57.2020.5.03.0078
AUTOR
ALINE RODRIGUES DA SILVA DIAS
ADVOGADO
CLEVERSON DE FREITAS
CHIRICO(OAB: 194858/MG)
ADVOGADO
JOSE AMAURY ARRAIS SANTOS
JUNIOR(OAB: 193054/MG)
RÉU
ALLIS SOLUCOES INTELIGENTES
S.A.
ADVOGADO
RENATA PEREIRA ZANARDI(OAB:
33819/RS)
RÉU
ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A
CASAS PERNAMBUCANAS
ADVOGADO
CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG)
UBA/MG, 27 de julho de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
Código para aferir autenticidade deste caderno: 154181