TRT6 10/06/2021 -Pág. 1525 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região
3242/2021
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Junho de 2021
Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região
1525
RECLAMANTE
FAGNER FERRAZ DE SALES DA
SILVA
Jose Roberto de Barros Pinto(OAB:
15393/PE)
RECIFE ASSINATURAS E
REPRESENTACOES LTDA - EPP
FRANCISCO PIRES BRAGA
FILHO(OAB: 12505-D/PE)
TRES COMERCIO DE PUBLICACOES
LTDA.
ASSUERO VASCONCELOS DE
ARRUDA JUNIOR(OAB: 16651/PE)
ERIK CAVALCANTE DE OLIVEIRA
tamanho padrão A4 (210mm x 297mm) ou com o zoom ampliado ou
reduzido de forma a impedir a leitura na tela normal e ainda sem
ADVOGADO
especificar o título do conteúdo do documento.
RECLAMADO
Na juntada dos documentos deverá ser observado o disposto no art.
ADVOGADO
22 da Resolução Nº 136/14 CSJT, devendo se evitar a classificação
RECLAMADO
genérica “documentos diversos”, caso exista especificação própria,
sob pena de indisponibilidade da documentação referida, consoante
ADVOGADO
§§ 3º e 4º, do dispositivo legal acima referido.
RECLAMADO
Havendo alegação na petição inicial de irregularidades nos
depósitos do FGTS, deverá o autor deverá anexar aos autos, no
prazo acima, o extrato analítico da conta vinculada.
Intimado(s)/Citado(s):
- RECIFE ASSINATURAS E REPRESENTACOES LTDA - EPP
- TRES COMERCIO DE PUBLICACOES LTDA.
No prazo que as partes têm para impugnação à prova
documental, deverão especificar as provas que pretendem
produzir e respectiva finalidade, inclusive sobre a necessidade
PODER JUDICIÁRIO
de produção de prova testemunhal em audiência e a finalidade
JUSTIÇA DO
desta.
Os prazos supra serão contados em dias úteis com exclusão do dia
do começo e inclusão do dia do vencimento, nos termos do art. 775,
INTIMAÇÃO
da CLT, com redação da Lei nº 13.467/2017.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0521138
Caso haja pedido na forma da Súmula 427 do TST, fica deferido o
proferido nos autos.
DESPACHO
pedido de intimação em nome do advogado indicado.
Expirados todos os prazos, proceda-se à conclusão do feito
Vistos.
para o saneamento necessário e designação dos demais atos
Reporto-me à manifestação de #id:adcea8f.
processuais.
Remetam-se os autos ao Setor de Cálculos para atualização do
Dê-se ciência.
crédito exequendo, ao mesmo tempo que deverá ser diligenciado
acerca de valores existentes em contas judiciais referentes ao
RECIFE/PE-PE, 10 de junho de 2021.
processo, ainda não liberados.
mmpla
Após, proceda-se a diligência ao SISBAJUD.
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de
RECIFE/PE, 10 de junho de 2021.
24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas
EDGAR GURJÃO WANDERLEY NETO
Brasileira - ICP-Brasil, e nos termos da Lei 11.419/2006, que
Juiz do Trabalho Substituto
instituiu o Processo Judicial Eletrônico. O documento pode ser
a c e s s a d o
n o
e n d e r e ç o
e l e t r ô n i c o
"http://pje.trt6.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
View.seam", informando-se a chave numérica abaixo.
RECIFE/PE, 10 de junho de 2021.
EDGAR GURJÃO WANDERLEY NETO
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-0000857-62.2010.5.06.0015
RECLAMANTE
LIGIA REGINA FERRAZ
ADVOGADO
Jose Roberto de Barros Pinto(OAB:
15393/PE)
RECLAMANTE
FRANCISCO DE SALES DA SILVA
JUNIOR
ADVOGADO
Jose Roberto de Barros Pinto(OAB:
15393/PE)
RECLAMANTE
ANA PRISCILLA FERRAZ DA SILVA
ADVOGADO
Jose Roberto de Barros Pinto(OAB:
15393/PE)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 167968
Processo Nº ATOrd-0000857-62.2010.5.06.0015
RECLAMANTE
LIGIA REGINA FERRAZ
ADVOGADO
Jose Roberto de Barros Pinto(OAB:
15393/PE)
RECLAMANTE
FRANCISCO DE SALES DA SILVA
JUNIOR
ADVOGADO
Jose Roberto de Barros Pinto(OAB:
15393/PE)
RECLAMANTE
ANA PRISCILLA FERRAZ DA SILVA
ADVOGADO
Jose Roberto de Barros Pinto(OAB:
15393/PE)
RECLAMANTE
FAGNER FERRAZ DE SALES DA
SILVA
ADVOGADO
Jose Roberto de Barros Pinto(OAB:
15393/PE)
RECLAMADO
RECIFE ASSINATURAS E
REPRESENTACOES LTDA - EPP
ADVOGADO
FRANCISCO PIRES BRAGA
FILHO(OAB: 12505-D/PE)
RECLAMADO
TRES COMERCIO DE PUBLICACOES
LTDA.
ADVOGADO
ASSUERO VASCONCELOS DE
ARRUDA JUNIOR(OAB: 16651/PE)