000.08.922.453

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/07/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 3 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 506 302 000.08.920.679 MACKENZIE CONDENAÇÃO EM DINHEIRO PATRICIA FAE LE VOCI X UNIBANCO-UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A. FLS. 73/81. Ante ao exposto e o que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, fazendo-o para condenar a parte requerida ao pagamento de R$ 747,65, referente aos expurgos inflacionários do(s) Plan

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 01/03/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 1 de Março de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 903 1205 DELGADO HORITA OAB/SP 278375. 016.10.605969 MACKENZIE EPP/ME - COBRANÇA ESCOLA BRASILEIRA DE FORMAÇAO PROFISSIONAL LTDA X GUSTAVO HENRIQUE ARAUJO MARINHO FLS. 21: (...) JULGO EXTINTA a ação, nos temos do art. 267, inc. III, do CPC (...). ADV: MILENA GREB DELGADO HORITA OAB/SP 278375. RETR, 2 CAAG.000, 25.02.2011 ANEXO D

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/06/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 15 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 733 70 federal, tendo, por conseguinte, determinado que, até a criação de órgão que possa estender e fazer prevalecer a aplicação da jurisprudência do STJ aos Juizados Especiais Estaduais, a lógica do sistema judiciário nacional recomenda se dê à reclamação prevista no art. 105, I, f, da CF, amplitude suficiente à so

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1060 1069 por penhorado o valor referente ao depósito de fls.105. Intime-se o executado para que, querendo, apresente impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo, expeça(m)-se a(s) guia(s) em favor da parte autora intimando-a à retirada e par que se manifeste quanto ao que de direito. ADV: SIMONE DIEDRICHS OAB/S

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1190 726 deverá ser desmontado e destruído, restando, tão somente, a ficha memória. Intimem-se. ADBV: PAYULO SERGIO UCHÔA FIGUEREDO DE CAMARGO OAB/SP 180623. 016.10.601.343 MACKENZIE OBRIGAÇÃO DE FAZER VALDOMIRO SILVA BRITO X BANCO ITAÚ S/A. FLS. 66. Fls. 64/65: Não iniciada a execução e satisfeito o crédito/obrigação, d

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/08/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 14 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 534 245 da Lei 9099/95. Ficam as partes intimadas de que a) este feito tramitará no Anexo Mackenzie, Rua da Consolação 993; b) do prazo recursal de 10 dias, por intermédio de advogado, mediante o pagamento das taxas recursais ( preparo R$ 158,50, e taxa de porte de remessa e retorno R$ 20,96). ADV: EDUARDO MARTINS PRADO OAB/SP 1

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 5 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 648 855 decorridos mais de trinta dias do decurso do prazo, descumprindo, assim, sem qualquer justificativa, a decisão anteriormente proferida. Nessa senda, não sanadas as falhas apontadas, outra solução não se infere senão a pronta extinção do feito. Posto isso, indefiro a petição inicial e, em conseqüência, julgo ex