tambem nao demonstra

Seção II ● 27/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2199 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 27/01/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 30/01/2017 DE INSTRUMENTO. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL. SUPOSTA NULIDAD E DA CITACAO POR HORA CERTA. FORMALIDADES DOS ARTIGOS 227 A 229 D O CPC CUMPRIDAS. CITACAO VALIDA. 1. CONSTADA SUSPEITA DE OCULTACA O DO REU, DEVE O OFICIAL DE JUSTICA, NOS TERMOS DO ART. 227 DO CO DIGO DE PROCESSO CIVIL, PROMOVER A CITACAO POR HORA CERTA, INFORM ANDO NA CERTIDAO O NOME DA PESSOA COM QUEM D

Seção III ● 27/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2077 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 27/07/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 28/07/2016 ERACAO DO JULGADO, TAMBEM NAO DEMONSTRA QUE OS FUNDAMENTOS UTILIZ ADOS NO DECISUM SAO CONTRARIOS A JURISPRUDENCIA PREDOMINANTE DEST A EGREGIA CORTE E DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 4. AGR AVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, APELACAO CIVEL 4891 33-62.2009.8.09.0093, REL. DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA, 4 CAMAR A CIVEL, JULGADO EM 06/11/2014, DJE 1668 D

Seção III ● 10/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2186 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 10/01/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 11/01/2017 ULADA COM A PRESENCA DESTE, SENDO INAPLICAVEL, POIS, O ENUNCIADO DA SUMULA N 240 DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 3. E DE SE NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA A DECI SAO MONOCRATICA QUE DESPROVEU O RECURSO DE APELACAO CIVEL QUANDO A PARTE AGRAVANTE, ALEM DE NAO APRESENTAR FATO NOVO SUSCETIVEL DE JUSTIFICAR A RECONSIDERACAO DO JULGADO, TAMBEM

Seção III ● 09/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2166 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 09/12/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 12/12/2016 JUSTIFICAR A RECONSIDERACAO DO JULGADO, TAMBEM NAO DEMONSTRA QUE OS FUNDAMENTOS UTILIZADOS NO DECISUM SAO CONTRARIOS A JURISPRUDE NCIA PREDOMINANTE DESTA EGREGIA CORTE E DO COLENDO SUPERIOR TRIBU NAL DE JUSTICA. 4. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO.(TJGO , APELACAO CIVEL N 489133-62.2009.8.09.0093, REL. DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA, 4 CAMARA CIVEL, JULGADO EM 06

Seção III ● 18/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2152 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 18/11/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 21/11/2016 TO NESTA CORTE DE QUE A EXTINCAO DO PROCESSO, SEM RESOLUCAO DO ME RITO, ANTE A INERCIA DO AUTOR, INDEPENDE DE PROVOCACAO DO REU, QU ANDO A RELACAO PROCESSUAL NAO FOI ANGULADA COM A PRESENCA DESTE, SENDO INAPLICAVEL, POIS, O ENUNCIADO DA SUMULA N 240 DO COLENDO S UPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 3. E DE SE NEGAR PROVIMENTO AO AGRAV O REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA A DECISAO MO

Seção III ● 23/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2236 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 23/03/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 24/03/2017 A RELACAO PROCESSUAL NAO FOI ANGULADA COM A PRESENCA DESTE, SENDO INAPLICAVEL, POIS, O ENUNCIADO DA SUMULA N 240 DO COLENDO SUPERI OR TRIBUNAL DE JUSTICA. 3. E DE SE NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO REG IMENTAL INTERPOSTO CONTRA A DECISAO MONOCRATICA QUE DESPROVEU O R ECURSO DE APELACAO CIVEL QUANDO A PARTE AGRAVANTE, ALEM DE NAO AP RESENTAR FATO NOVO SUSCETIVEL DE JUSTIFICAR A

Seção III ● 24/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2553 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 24/07/2018 Publicação: quinta-feira, 26/07/2018 DE JUSTIFICAR A RECONSIDERACAO DO JULGADO, TAMBEM NAO DEMONSTRA Q UE OS FUNDAMENTOS UTILIZADOS NO DECISUM SAO CONTRARIOS A JURISPRU DENCIA PREDOMINANTE DESTA EGREGIA CORTE E DO COLENDO SUPERIOR TRI BUNAL DE JUSTICA. 4. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO.(TJ GO, APELACAO CIVEL N 489133-62.2009.8.09.0093, REL. DES. ELIZABET H MARIA DA SILVA, 4 CAMARA CIVEL, JULGADO

Seção III ● 18/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2251 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 18/04/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 19/04/2017 UPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 3. E DE SE NEGAR PROVIMENTO AO AGRAV O REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA A DECISAO MONOCRATICA QUE DESPROVE U O RECURSO DE APELACAO CIVEL QUANDO A PARTE AGRAVANTE, ALEM DE N AO APRESENTAR FATO NOVO SUSCETIVEL DE JUSTIFICAR A RECONSIDERACAO DO JULGADO, TAMBEM NAO DEMONSTRA QUE OS FUNDAMENTOS UTILIZADOS N O DECISUM SAO CONTRARIOS A JURISPRUDENCIA PR

Seção III ● 02/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2321 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 02/08/2017 Publicação: quinta-feira, 03/08/2017 UIU O PROCESSO SEM RESOLUCAO DO MERITO. 2. PREVALECE O ENTENDIMEN TO NESTA CORTE DE QUE A EXTINCAO DO PROCESSO, SEM RESOLUCAO DO ME RITO, ANTE A INERCIA DO AUTOR, INDEPENDE DE PROVOCACAO DO REU, QU ANDO A RELACAO PROCESSUAL NAO FOI ANGULADA COM A PRESENCA DESTE, SENDO INAPLICAVEL, POIS, O ENUNCIADO DA SUMULA N 240 DO COLENDO S UPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 3. E DE SE NEGA

Seção III ● 04/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2301 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 04/07/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 05/07/2017 CODIGO DE PROCESSO CIVIL, NAO MERECE REPARO A SENTENCA QUE EXTING UIU O PROCESSO SEM RESOLUCAO DO MERITO. 2. PREVALECE O ENTENDIMEN TO NESTA CORTE DE QUE A EXTINCAO DO PROCESSO, SEM RESOLUCAO DO ME RITO, ANTE A INERCIA DO AUTOR, INDEPENDE DE PROVOCACAO DO REU, QU ANDO A RELACAO PROCESSUAL NAO FOI ANGULADA COM A PRESENCA DESTE, SENDO INAPLICAVEL, POIS, O ENUNCIADO DA SUMU