TJDFT 28/06/2016 -Pág. 172 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 119/2016
Advogado(s)
Origem
DESPACHO
78-81
Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 28 de junho de 2016
ERIK ALESSANDRO SANTANA FERREIRA (DF027745)
VARA CÍVEL, DE FAMÍLIA E DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DO NÚCLEO BANDEIRANTE - 20161110009693 Reintegração / Manutenção de Posse
FLS.(...) Desta forma, nessa fase de cognição superficial, não restaram demonstrados os requisitos autorizativos do art.
300 do CPC/2015, razão pela qual NEGO a antecipação de tutela pleiteada, não vislumbrando, neste momento, a
relevância da fundamentação apresentada. Solicitem informações ao juízo a quo. Intimem-se os agravados para,
querendo, contrarrazoarem. Cumpra-se. Brasília, 22 de junho de 2016
Num Processo
2016 00 2 024036-7
Relatora Desª.
SIMONE LUCINDO
Agravante(s)
MASSA FALIDA DO BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A
Advogado(s)
BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (DF048531) e outro(s)
Agravado(s)
CARLA CRISTINA PINTO MACHADO
Advogado(s)
NAO CONSTA ADVOGADO (DF999999)
Origem
VARA CÍVEL DO GUARA - 20161410014934 - Monitória
DESPACHO
FLS.(...) Posto isso, na forma do artigo 1.019, I, do Código de Processo Civil/2015, indefiro o pedido de efeito suspensivo.
231-233
Comunique-se ao juízo de primeiro grau, ficando dispensada a prestação de informações. À parte agravada, para,
querendo, apresentar resposta ao recurso. Após, voltem-me conclusos. Publique-se. Intimem-se.
Num Processo
2016 00 2 024533-0
Relator Des.
TEÓFILO CAETANO
Agravante(s)
LUCIO ANTONIO RODRIGUES MOURA rep. por LAERCIO MOURA JUNIOR
Advogado(s)
OSCAR MENDES PEREIRA (DF039536)
Agravado(s)
DISTRITO FEDERAL
Advogado(s)
NÃO CONSTA PROCURADOR (DF777777)
Origem
5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO DF - 20160110649843 - Procedimento Comum
DESPACHO
FLS.(...) Alinhadas essas considerações, indefiro a antecipação de tutela recursal reclamada, recebendo e processando o
36-38
agravo de instrumento apenas no efeito devolutivo. Comunique-se ao ilustrado prolator da decisão arrostada. Expedida
essa diligência, ao agravado para, querendo, contrariar o recurso no prazo legalmente assinalado para esse desiderato.
Intimem-se. Brasília-DF, 23 de junho de 2016.
Num Processo
2016 00 2 024587-9
Relatora Desª.
SIMONE LUCINDO
Agravante(s)
IVETE COGO CAVALCANTI
Advogado(s)
JOSE EYMARD LOGUERCIO (DF01441A)
Advogado(s)
KARINA BALDUINO LEITE () e outro(s)
Agravado(s)
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI
Advogado(s)
SERGIO EDUARDO FISHER (RJ017119) e outro(s)
Origem
1ª VARA CÍVEL DE TAGUATINGA - 20150710223729 - Procedimento Comum
DESPACHO FLS. 269 (...) Ante o exposto, com fulcro no artigo 932, III, do Código de Processo Civil/2015, NÃO CONHEÇO do agravo de
instrumento. Publique-se. Intime-se.
Num Processo
2016 00 2 024622-0
Relator Des.
TEÓFILO CAETANO
Agravante(s)
BANCO DO BRASIL SA
Advogado(s)
LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (DF038706) e outro(s)
Agravado(s)
ESPOLIO DE EMIDIO ALBERI KLEIN rep. por LIRA KLEIN
Advogado(s)
DARIO DOS SANTOS VAZ (DF009907) e outro(s)
Origem
5ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - 20060110808814 - Execução de Título Extrajudicial
DESPACHO
FLS.(...) Esteado nos argumentos alinhados e lastreado nos artigos 931, inciso I e §§, e 1.019, I, do novo estatuto processual,
529-533
agrego ao agravo o efeito suspensivo postulado para sobrestar os efeitos da decisão arrostada e o trânsito da execução
até o julgamento deste agravo. Comunique-se o ilustrado prolator da decisão desafiada. Expedida essa diligência,
ao agravado para, querendo, responder ao agravo no prazo que legalmente lhe é assegurado para esse desiderato.
Intimem-se. Brasília-DF, 22 de junho de 2016. Desembargador TEÓFILO CAETANO Relator
Num Processo
2016 00 2 024883-8
Relatora Desª.
SIMONE LUCINDO
Agravante(s)
HENRIQUE FELIPE GUEDES
Advogado(s)
DEFENSORIA PUBLICA DO DISTRITO FEDERAL (DF123456)
Agravado(s)
DISTRITO FEDERAL
Advogado(s)
NÃO CONSTA PROCURADOR (DF777777)
Origem
7ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO DF - 20160110616945 - Procedimento Comum
DESPACHO
FLS.(...) Posto isso, porque manifestamente inadmissível, NÃO CONHEÇO do agravo de instrumento, na forma do art. 932,
59-60
inciso III, do atual Código de Processo Civil. Comunique-se ao Juízo de origem. Publique-se. Intimem-se.
Num Processo
2016 00 2 024892-6
Relator Des.
ALFEU MACHADO
Agravante(s)
W. P. V.
Advogado(s)
DEFENSORIA PUBLICA DO DISTRITO FEDERAL (DF123456)
Agravado(s)
E. V. F. P. rep. por A. F. P.
Advogado(s)
NAO CONSTA ADVOGADO (DF999999)
Origem
6ª VARA DE FAMÍLIA DE BRASÍLIA - 20160110615196 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
DESPACHO
FLS.(...) Diante do exposto, INDEFIRO A LIMINAR pleiteada. Comunique-se ao e. juízo da causa, dispensando-lhe de prestar
52-54
informações a não ser aquelas a respeito de eventual resolução da lide. Intimem-se o agravado no endereço informado,
facultando-lhe a apresentação de resposta ao recurso no prazo legal. Tratando-se de questão envolvendo interesse de
incapazes, dê-se vista à d. Procuradoria de Justiça. Brasília, 22 de junho de 2016.
172