TJSP 06/08/2009 -Pág. 2332 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Agosto de 2009
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano II - Edição 528
2332
a r. sentença monocrática por seus próprios fundamentos, condenando-se o recorrente ao pagamento das custas, despesas
processuais e honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Adv: Drª. Eneida Amaral, OAB/
SP 97.945, Drª. Márcia Souza B. Oliveira, OAB/SP 134.323, Dr. Cláudio Grossklauss, OAB/SP 132.363 e Dr. Otto Carlos Cerri
- OAB/SP 82.648.
9) RECURSO Nº 59/08 (nº de origem 166/06) COMARCA DE LEME/SP. MAURÍCIO CASSEB TAUFIC X BANCO NOSSA
CAIXA S/A SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 125 Por votação unânime negaram provimento ao recurso, mantendo-se a
r.sentença monocrática por seus próprios fundamentos, condenando-se o recorrente ao pagamento das custas, despesas
processuais e honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor causa. Adv: Dr. Cláudio Glossklauss, OAB/SP
132.363 e Dr. Eduardo Janson Nogueira, OAB/SP 123.199.
10) RECURSO Nº 62 (nº de origem 2443/06) COMARCA DE LEME/SP. ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS S/A X
JOSÉ ANTONIO FERREIRA SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 91- Por votação unânime, a acolher parcialmente os Embargos
de Declaração, para fixar a verba honorária em 10% sobre o valor da causa atualizado, mantendo-se, no mais, a decisão
atacada, nos termos em que foi exarada. Adv: Dr. André de Almeida Rodrigues - OAB/SP 164.322-A e Dr. Marco Aurélio De Mori
- OAB/SP 28270.
11) RECURSO Nº 62/07 (nº de origem 264/06) COMARCA DE LEME/SP. BANCO HSBC BANK BRASIL X MÁRCIA MARIA
DA ROZ MUSUMECI SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 200 Por votação unânime, pelo não acolhimento dos embargos de
declaração opostos mantendo-se integralmente a decisão atacada, como lançada, sem condenação de custas ou honorários
advocatícios. Adv: Dr. Márcia Souza Bulle Oliveira, OAB/SP 134.323, Drª Viviane Fernanda de Salles Pupo, OAB/SP 184.880 E
Drª Cyntia Faria Dias Landgraf, OAB/SP 116.693.
12) RECURSO Nº 63/08 (nº de origem 1517/05) COMARCA DE LEME/SP. ESTER D. C. FREIRE DO NASCIMENTO X
ANTONIO CARLOS GOMES DA SILVA SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 81- Por votação unânime , pelo acolhimento dos
Embargos de Declaração opostos, para constar a ressalva do artigo 12 da Lei 1.060/50 no que respeita à condenação da
recorrente nas verbas de sucumbência, mantendo-se, no mais, a decisão atacada, nos termos em que foi exarada. Adv: Dr.Fábio
Ap. Donizete Alves OAB/SP 224.723 e Dra. Raquel Santoro OAB/SP 248.921
13) RECURSO Nº 77/07 (nº de origem 1963/05) COMARCA DE LEME/SP. BANCO ABN AMRO REAL X MANUEL PEDRO
MARTINS SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 197 Por votação unânime pelo não acolhimento dos embargosde declaração
opostos, mantendo-se integralmente a decisão atacada, como lançada, sem condenação de custas ou honorários advocatícios.
Adv: Dra Márcia Souza Bulle Oliveira OAB/SP 134.323, Dra Viviane Fernanda de Salles Pupo OAB/SP 184.880 e Dr. Ademir D.
Zanobia OAB/P 167.143
14) RECURSO Nº 88/08 (nº de origem 101/07) COMARCA DE LEME/SP. BANCO HSBC BANK BRASIL X ANTONIA
APARECIDA BARBOSA NEGRO SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 169 Por votação unânime negaram provimento ao recurso,
mantendo-se a r.sentença monocrática por seus próprios fundamentos, condenando-se o recorrente ao pagamento das custas,
despesas processuais e honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Av: Dr. Marco Antonio
Lotti, OAB/SP 98.089, Dr. Fábio Roberto Lotti, OAB/SP 142.444 e Drª. Adriana Andréa Thomaz Terossi, OAB/SP 175.592.
15) RECURSO Nº 98/07 (nº de origem 771/06) COMARCA DE LEME/SP. BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO X WILSON
DE MALOZI FILHO SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 104 Por votação unânime pelo não acolhimento dos embargos de
eclaração opostos, mantendo-se integralmente a decisão atacada, como lançada sem condenção de custas ou honorários
advocatícios. Adv: Dra Ilda Helena D. Rodrigues- OAB/SP 70.148 e Dra Maria Augusta de Oliveira Zilo OAB/SP 69.845
16) RECURSO Nº 106/08 (nº de origem 389/07) COMARCA DE PIRASSUNUNGA/SP. BANCO BRADESCO S/A X JOSÉ
GILBERTO SILVESTRINI SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 112 Por votação unânime negaram provimento ao recurso,
mantendo-se a r.sentença monocrática por seus próprios fundamentos, condenando-se o recorrente ao pagamento das custas,
despesas processuais e honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Adv: Dr. Sérgio Ricardo
Motta Ferreira, OAB/SP 165.510 e Dr Geraldo Soares de Oliveira Junior, OAB/SP 197.086.
17) RECURSO Nº 191/07 (nº de origem 1384/06) COMARCA DE LEME/SP. BANCO ABN AMRO REAL X ALCIDES POLETTI
SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 193 Por votação unânime pelo não acolhimento dos embargos de declaração opostos,
mantendo-se integralmente a decisão atacada, como lançada, sem condenação de custas ou honorários advocatícios. Adv: Drª
Márcia de Souza Bulle Oliveira, OAB/SP 134.323 e Dr. Ademir Donizetti Zanobia, OAB/SP 167.143.
18) RECURSO Nº 223/07 (nº de origem 1492/06) COMARCA DE LEME/SP. BANCO BANESPA S/A X BESSIE ZENCKER
SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 94 Por votação unânime, pelo não acolhimento dos embargos de declaração opostos,
mantendo-se integralmente a decisão atacada, como lançada, sem condenação de custas ou honorários advocatícios. Adv: Dra
Ilda Helena D. Rodrigues- OAB/SP 70.148 e Dr. Ademir Donizetti Zanobia OAB/SP 167.143
19) RECURSO Nº 303/07 (nº de origem 1697/06) COMARCA DE PIRASSUNUNGA/SP. BANCO NOSSA CAIXA S/A X MARIA
ANGELA CAGLIARANI PENTEADO SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 167 Por votação unânime, pelo não acolhimento dos
embargos de declaração opostos, mantendo-se integralmente a decisão atacada, como lançada, sem condenação de custas ou
honorários advocatícios. Adv: Dr. Eduardo Henrique Moutinho, OAB/SP 146.878 e Dr. Geraldo Soares de Oliveira Junior, OAB/
SP 197.086.
20) RECURSO Nº 308/07 (nº de origem 1495/07) COMARCA DE LEME/SP. HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO X
ALDINA DA ROCHA DERGER SÚMULA DO JULGAMENTO: Fls. 55 - Por votação unânime, a conhecer do agravo de instrumento
e dar-lhe provimento para estinguir a ação cautelar de exibição de documentos. Incabível a condenação de qualquer das
partes ao pagamento das verbas de sucumbência. Adv: Drª Ana Estela Calo Morais, OAB/SP 177.643 e Drª Terezinha Cristina
Kawamura Takahashi, OAB/SP 156096.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º