TJSP 30/09/2019 -Pág. 736 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 30 de setembro de 2019
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XII - Edição 2902
736
virtual, nos termos dos artigos 1º e 2º da Resolução 549/2011, do C. Órgão Especial deste E. Tribunal de Justiça de São Paulo,
publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011, c.c. art. 219, caput, do CPC2015. O
silêncio será interpretado favoravelmente ao encaminhamento virtual. Eventual ausência de discordância quanto ao julgamento
do recurso por meio eletrônico implicará, automaticamente, a adoção do mesmo rito para o julgamento de eventuais embargos
de declaração, salvo manifestação expressa das partes em contrário. Int. - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Dilma
Lúcia de Marchi Cunha Carvalho (OAB: 167724/SP) - Ana Paula Ambrogi Dotto Zveibil (OAB: 242732/SP) (Defensor Público)
- Sem Advogado (OAB: SP) - Marina Lopes Miranda (OAB: 103995/SP) - Alexandre Luiz Fantin Carreira (OAB: 125320/SP) Ricardo Chamma (OAB: 127852/SP) - Claurivaldo Paula Lessa (OAB: 155769/SP) - Fabiano de Melo Cavalari (OAB: 120352/
SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0005979-31.2009.8.26.0097 - Processo Físico - Apelação Cível - Buritama - Apelante: Rogério Ramos do Carmo Apelado: Joana Maria da Silva Almeida - Apelado: Sebastião Alves de Almeida - Apelado: PAULO ROBERTO DA SILVA - Apelado:
Jorge Rodrigues da Silva - Apelado: Gervasio Rodrigues da Silva - Apelado: Antonia Pereira da Silva - Apelado: Osmar Rodrigues
da Silva - Apelado: Cleide Jesuina Avelino da Silva - Apelado: Nadir da Silva Souza - Apelado: José Correia de Souza - Apelado:
Osvaldo Rodrigues da Silva - Apelado: Maria Helena Alves da Silva - Apelado: Maria de Lourdes da Silva - Apelado: Bromidia
Maria da Silva - Faculto aos interessados manifestação, no prazo de dez dias, acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos dos artigos 1º e 2º da Resolução 549/2011, do C. Órgão Especial deste E. Tribunal de Justiça de São Paulo,
publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011, c.c. art. 219, caput, do CPC2015. O
silêncio será interpretado favoravelmente ao encaminhamento virtual. Eventual ausência de discordância quanto ao julgamento
do recurso por meio eletrônico implicará, automaticamente, a adoção do mesmo rito para o julgamento de eventuais embargos
de declaração, salvo manifestação expressa das partes em contrário. Int. - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Rita
de Cassia Rosa (OAB: 211857/SP) (Convênio A.J/OAB) - Antonio Jose Zacarias (OAB: 93848/SP) (Curador(a) Especial) - Sem
Advogado (OAB: SP) - - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0007535-03.2012.8.26.0602 - Processo Físico - Apelação Cível - Sorocaba - Apelante: Marli Ramos Pereira (Justiça
Gratuita) - Apelante: Fernando José Pereira (Justiça Gratuita) - Apelado: Aurélio Giroto (Justiça Gratuita) - Faculto aos
interessados manifestação, no prazo de dez dias, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos dos artigos
1º e 2º da Resolução 549/2011, do C. Órgão Especial deste E. Tribunal de Justiça de São Paulo, publicada no DJe de 25 de
agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011, c.c. art. 219, caput, do CPC2015. O silêncio será interpretado
favoravelmente ao encaminhamento virtual. Eventual ausência de discordância quanto ao julgamento do recurso por meio
eletrônico implicará, automaticamente, a adoção do mesmo rito para o julgamento de eventuais embargos de declaração, salvo
manifestação expressa das partes em contrário. Int. - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Ana Paula Vasques Moreira
(OAB: 346252/SP) - Cláudio José Dias Batista (OAB: 133153/SP) - Luciana Aparecida Monteiro de Moraes (OAB: 165984/SP) Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0011581-09.2007.8.26.0344 (994.08.066004-6) - Processo Físico - Apelação Cível - Marília - Apelante: Banco do Brasil
S/a. - Apelado: Helena Navarro Raineri - V. Fls. 205/231: Manifeste-se a autora, ora apelada, quanto ao alegado. Após, tornem
os autos conclusos para ulteriores deliberações. Int. - Magistrado(a) Theodureto Camargo - Advs: Ailton Jose Nogueira (OAB:
113262/SP) - Mariana Moraes de Araujo (OAB: 135816/SP) - Salim Margi (OAB: 61238/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0020800-89.2013.8.26.0100 - Processo Físico - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apda: Ateniza Santos Morais (Justiça
Gratuita) - Apdo/Apte: Prefeitura Municipal de São Paulo - Apelado: João Augusto Conrado do Amaral Gurgel - Faculto aos
interessados manifestação, no prazo de dez dias, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos dos artigos
1º e 2º da Resolução 549/2011, do C. Órgão Especial deste E. Tribunal de Justiça de São Paulo, publicada no DJe de 25 de
agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011, c.c. art. 219, caput, do CPC2015. O silêncio será interpretado
favoravelmente ao encaminhamento virtual. Eventual ausência de discordância quanto ao julgamento do recurso por meio
eletrônico implicará, automaticamente, a adoção do mesmo rito para o julgamento de eventuais embargos de declaração, salvo
manifestação expressa das partes em contrário. Int. - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Valderico Amorim da Silva
(OAB: 275958/SP) - Marcia Duschitz Segato (OAB: 63916/SP) (Procurador) - Welesson José Reuters de Freitas (OAB: 160641/
SP) (Curador(a) Especial) - Hilda Erthmann Pieralini (OAB: 157873/SP) - Camila Santos Cury (OAB: 276969/SP) - Páteo do
Colégio - sala 705
Nº 0049481-33.2012.8.26.0576 - Processo Físico - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apelante: Alaor Antonio
Cancela - Apelante: Ademarci Nunes Amaral Cancela - Apelante: Italo Martinasso Palhares - Apelante: Airton Roque Palhares
Martinasso - Apelante: Cleide Dozolina Tonetti Martinasso - Apelado: Candido Neves de Azevedo - Apelado: Vera Lúcia Neves
da Silva - Apelado: Flávio Luis Carnevale da Silva - Apelado: Celso Adeodato Neves - Apelado: Consuelo Amadora Martinez
Neves - Apelado: Adriana Cassia Neves - Apelado: Aliandra Carla Neves Aprile - Interessado: Município de São José do Rio
Preto - Faculto aos interessados manifestação, no prazo de dez dias, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos dos artigos 1º e 2º da Resolução 549/2011, do C. Órgão Especial deste E. Tribunal de Justiça de São Paulo, publicada
no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011, c.c. art. 219, caput, do CPC2015. O silêncio será
interpretado favoravelmente ao encaminhamento virtual. Eventual ausência de discordância quanto ao julgamento do recurso por
meio eletrônico implicará, automaticamente, a adoção do mesmo rito para o julgamento de eventuais embargos de declaração,
salvo manifestação expressa das partes em contrário. Int. - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Vagner Gava Ferreira
(OAB: 282263/SP) - Laércio Natal Sparapani (OAB: 45148/SP) - Walter Martins Filho (OAB: 143160/SP) - Roger de Marqui
Rodolpho (OAB: 231478/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0064259-12.2007.8.26.0114 - Processo Físico - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Civil Tecnica Sp Empreendimentos
Imobiliarios Ltda - Apelado: Stefania Katia de Almeida - Apelado: Antonio Luiz Ferreira Filho - Faculto aos interessados
manifestação, no prazo de dez dias, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos dos artigos 1º e 2º da
Resolução 549/2011, do C. Órgão Especial deste E. Tribunal de Justiça de São Paulo, publicada no DJe de 25 de agosto de
2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011, c.c. art. 219, caput, do CPC2015. O silêncio será interpretado favoravelmente
ao encaminhamento virtual. Eventual ausência de discordância quanto ao julgamento do recurso por meio eletrônico implicará,
automaticamente, a adoção do mesmo rito para o julgamento de eventuais embargos de declaração, salvo manifestação
expressa das partes em contrário. Int. - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Sandra Maria Abdalla Rostagno (OAB:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º