6 Resultado da pesquisa 1081071-47.2013.8.26.0100 - em: 04/05/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1526 PROCESSO :1081303-59.2013.8.26.0100 CLASSE :INVENTÁRIO INVTANTE : Marly Mitiko Sato Mori ADVOGADO : 160383/SP - Fabio Ayres dos Santos INVTARDO : Yasumi Sato VARA:3ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :1081073-17.2013.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : ALUVAC BAZAR E CANTINA ESCOLAR LTDA - EPP ADVOGADO :
Disponibilização: sexta-feira, 8 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1707 544 valor das custas iniciais. Int. - ADV: VICTOR JOSE PETRAROLI NETO (OAB 31464/SP) Processo 1073340-63.2014.8.26.0100 - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ELITE AVENIDA - Silvestre Rozzi - - Iria Gonçalves Rozzi - Vistos etc. Cite-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze
Disponibilização: quarta-feira, 19 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1596 686 Processo 1072149-17.2013.8.26.0100 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - LEONARDO MARQUES SALES - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Especifiquem as partes, em dez dias, as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. Na hipótese de prova oral, deverão ar
Disponibilização: sexta-feira, 24 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1871 657 ato o respectivo rol, permitindo a otimização da designação de eventual audiência. Sem prejuízo, declarem expressamente, no mesmo prazo de 10 dias para especificação de provas, se pretendem a realização de audiência de tentativa de conciliação. O silêncio será interpretado como desinteresse na conciliação.
Disponibilização: segunda-feira, 25 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1546 645 concluir que houve engano do Autor no ajuizamento da demanda neste Foro. Declino, de ofício, a competência porque se trata de incompetência absoluta deste Juízo, nos termos do entendimento da C. Câmara Especial do E. Tribunal de Justiça deste Estado, a qual já deixou assentado o posicionamento no sentido de ser