17 Resultado da pesquisa 2131809-50.2021.8.26.0000 - em: 05/05/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 21 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3302 1495 Bartoletti de Lima E Silva (OAB: 324000/SP) - Bruno Perez Sandoval (OAB: 324700/SP) - Ana Cristina Baptista Campi (OAB: 111667/SP) DESPACHO Nº 2134814-80.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Inst
Disponibilização: terça-feira, 13 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3589 2923 corresponde com a demarcação por ele realizada (fls. 334). Há, portanto, um direto afronte à autoridade das decisões judiciais e ao Poder Judiciário (contempt of court). A conduta dos requeridos incide na previsão do art. 77, IV e VI, do CPC e caracteriza, claramente, ato atentatório à dignidade da j
Disponibilização: segunda-feira, 14 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3297 74 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Agudos; Vara: 1ª Vara Judicial; Ação: Divórcio Litigioso; Nº origem: 1000223-58.2020.8.26.0058; Assunto: Dissolução; Agravante: D. R. da S. U.; Advogado: André Augusto Corleto (OAB: 58413/PR); Agravado: E. C. U.; Advogada: Michele Sa
Disponibilização: sexta-feira, 18 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3469 1950 por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Relator Jorge Tosta Agravante: Dynatest Engenharia Ltda. - Agravado: Db Brasil Engenharia Ltda. - Advogado: Lucas dos Santos Baptista Yamada (OAB: 336894/SP) - Advogado: Carlos Eduardo Eliziario de Lima (OAB: 234214/SP) - Advogado:
Disponibilização: quarta-feira, 14 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3318 1643 Fernandes - Agravado: Andre Luiz Moreno - Agravado: José Carlos Moreno - Agravado: Central Energética Moreno Açúcar e Álcool Ltda. – Em Recuperação Judicial - Agravado: Central Energetica Moreno de Monte Aprazível Acúcar e Alcool Ltda - em recuperação judicial - Agravado: Coplasa Açúcar e Álcool Ltda - Em Recuperaç
Disponibilização: terça-feira, 5 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3481 1688 Junior (OAB: 229614/SP) (Fls: 28) - Advogado: Antonio Tavares Paes Junior (OAB: 59793/RJ) (Fls: 28) - Advogada: Cristiana França Castro Bauer (OAB: 250611/SP) 2035302-27.2021.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/20
Disponibilização: segunda-feira, 4 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3539 1692 Nº 2064267-78.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santa Cruz do Rio Pardo Agravante: Valdirene de Oliveira das Dores - Agravado: Itajara Comércio de Carnes Ltda - Vista à(s) parte(
Disponibilização: sexta-feira, 3 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3520 1765 referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Pedro Miguel (OAB: 120066/SP) Nº 2131809-50.2021.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio elet
Disponibilização: terça-feira, 19 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3489 4535 REL. MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES, J. 23/06/2021). SE O JUÍZO RECUPERACIONAL NÃO TEM COMPETÊNCIA PARA COIBIR OU SUSPENDER A COBRANÇA DA DÍVIDA FISCAL (TRIBUTÁRIA OU NÃO TRIBUTÁRIA), COM MAIOR RAZÃO NÃO PODE CONCEDER PARCELAMENTO FORA DOS PARÂMETROS DA LEI N. 10.522/2002 (“LEI GERAL DO PARCELAMENTO”), MUITO MENOS DETERM
Disponibilização: quarta-feira, 30 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3309 1197 Nº 2140282-25.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jandira - Agravante: Raízes Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multissetorial LP - Agravado: Comarplast Ind Com Lt - A