130 Resultado da pesquisa socorro almeida santos - em: 04/05/2025
Página 1 de 14
Processos encontrados
2666/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Fevereiro de 2019 922 JUSTIÇA DO TRABALHO CARLOS FERNANDO RIBEIRO WANDERLEY TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 16ª REGIÃO Servidor Responsável 5ª Vara do Trabalho de São Luís 5ª Vara do Trabalho de São Luís Notificação Avenida Senador Vitorino Freire, s/n, FORO ASTOLFO SERRA, Areinha, SAO LUIS - MA - CEP: 65030-015 DESTINATÁRIO:GUSTAVO SAMPAIO NEVES40296-250 - RUA DOUTOR ALBE
2607/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Novembro de 2018 RÉU RÉU RÉU IVO ZAMGIROLAMI SYLVIA ZANGIROLAMI DISTRIBUIDORA ZANGIROLAMI LTDA THAIS DE MORAIS ANDRADE(OAB: 7657/MA) WILSON ZANGEROLAMI ADVOGADO RÉU Intimado(s)/Citado(s): 971 notificada(s) para tomar ciência do despacho com força de alvará de ID 642586f SAO LUIS, 22 de Novembro de 2018. - MARIA DO SOCORRO ALMEIDA SANTOS PODER JUDICIÁRIO FEDERAL JUSTIÇA DO TRAB
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7205/2021 - Segunda-feira, 16 de Agosto de 2021 3696 Desse modo, INTIME-SE a parte autora para, por meio de seu advogado, através de publicação no Diário da Justiça Eletrônico, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 321 e parágrafo único, do CPC/2015, emendar a petição inicial, devendo informar ao Juízo: 3.1. Se houve a tentativa de solução pacífica com a instituiç�
2223/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Maio de 2017 Advogado(a) Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região Leônia Figueiredo Alencar(OAB: 4417/MA) Cime Service Construções E Eletrica Ltda Raffaele Christine Lobao Moura(OAB: 13796/MA) Vale S/A RECLAMADO Advogado(a) RECLAMADO Intimado(s)/Citado(s): - Cime Service Construções E Eletrica Ltda - Vale S/A 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO LUÍS Edital: Processo - 015.1360/2012.00 Reclamante: Idevaldo Lima Neto Advogado: Leô
Disponibilização: terça-feira, 23 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2685 150 positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 1005767-43.2017.8.26.0604; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1531 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 28/04/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 29/04/2014 MéRITO, COM FULCRO NO ART 267, VIII, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL SEM CUSTAS P R I , Dê-SE BAIXA NA DISTRIBUIçãO APóS, ARQUIVE-SE ITAJá, 22 DE ABRIL DE 2014 ADENITO FRANCISCO MARIANO JÚNIOR JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO : 83235-93.2014.8.09.0082 AUTOS NR. : 40 NATUREZA : OBRIGACAO DE FAZER REQUERENTE : ROBSON CLAUDIO NUNES REQUERIDO : INSTITUTO NACIONAL DE SEG
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7274/2021 - Quarta-feira, 1 de Dezembro de 2021 RECORRENTE : ODINEA DO SOCORRO ALMEIDA SANTOS ADVOGADO : CANDIDA ALICE PAULO GOMES - (OAB PA25219-A) POLO PASSIVO RECORRIDO : C&A MODAS LTDA. ADVOGADO : REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI - (OAB SP257220-A) ADVOGADO : KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI - (OAB PA15674-A) RECORRIDO : BANCO BRADESCARD S.A. ADVOGADO : REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI - (OAB SP257220-A) ADVOGADO : KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI -
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7224/2021 - Terça-feira, 14 de Setembro de 2021 90 conforme TCO de fls. 04, este Ãrgão Ministerial requer que o JuÃzo declare extinta a punibilidade do autor do fato pela decadência do direito de representação nos termos dos arts. 107, IV do CPB e 38 e 61 do CPP¿.                   Diante disso, o MM. Juiz assim sentenciou: ¿Tratase de termo circunstanciado de ocorrência lavrado pela prátic
Disponibilização: sexta-feira, 24 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2971 2611 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da Resolução nº 631/2019 do STF de 28/02/2019. - Advs: Fabiana Barbassa Luciano (OAB: 320144/SP) - Ricardo Sordi Marchi (OAB: 154127/SP) - Felipe Augusto Tadini Martins (OAB: 331333/SP)
Disponibilização: sexta-feira, 24 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2971 2611 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da Resolução nº 631/2019 do STF de 28/02/2019. - Advs: Fabiana Barbassa Luciano (OAB: 320144/SP) - Ricardo Sordi Marchi (OAB: 154127/SP) - Felipe Augusto Tadini Martins (OAB: 331333/SP)